Решение по делу № 2-2277/2015 ~ М-2164/2015 от 08.07.2015

Дело № 2–2277/2015        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники Пермский край                          31 июля 2015 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Матлина О.И.,

при секретаре Елькиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Колпакову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику Колпакову О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>. между ОАО «Банк Уралсиб» (Банк) и Колпаковым О.Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ..... рублей. Заемщик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере .....% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся по договору. <дата> ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить задолженность. Данное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредиту составляет ..... рублей, по процентам – ..... рублей, по неустойке – ..... рублей. Просит взыскать с Колпакова О.Ю. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

    Истец ОАО «Банк Уралсиб» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик Колпаков О.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> между истцом ОАО «Банк Уралсиб» (Банк) и ответчиком Колпаковым О.Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства (Кредит) в сумме ..... рублей под .....% годовых на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сроком по <дата>. включительно. Ответчик обязался принять, использовать по назначению, возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на сумму Кредита и исполнить иные обязательства по настоящему Договору в полном объеме (л.д.15-19). Сроки уплаты и размер платежей по кредиту предусмотрены графиком возврата кредита и уплаты процентов (л.д.21).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, перечислив <дата> сумму кредита в размере ..... рублей на счет ответчика (л.д.22).

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого ануитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п.3.2 Кредитного договора, Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения.

Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, платежи по кредитному договору не производит (л.д.29-31).

По состоянию на <дата> задолженность Колпакова О.Ю. по кредиту составляет ..... рублей, по процентам ..... рублей (л.д.29-31).Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом … и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 6.3 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, уплатить Банку неустойку в размере ..... рублей за каждый факт просрочки платежа.

За нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Колпакову О.Ю. была начислена неустойка в размере ..... рублей.

В соответствии с п.п.5.1, 5.1.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

<дата> истом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить задолженность в срок до <дата> (л.д.23). Данное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

    На основании изложенного, а также учитывая то, что сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств необоснованности иска не представлено, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании с Колпакова О.Ю. задолженности по кредитному договору ..... от <дата> в размере ..... рублей,

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Колпакова О.Ю., <дата> года рождения, уроженца ....., в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ..... рублей, из которых задолженность ответчика по кредиту составляет ..... рублей, по процентам – ..... рублей, неустойка– ..... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд пермского края в течение месяца

Судья                    /подпись/              О.И. Матлина

Копия верна. Судья -