Решение по делу № 2-4567/2017 ~ М-4792/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-4567/2017                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                          12 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк» к В. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

25 января 2012 года АО «Тинькофф Банк» (ЗАО «ТКС» Банк до переименования) (банк, кредитор) и В. (заемщик) заключили кредитный договор, по которому банк предоставил заемщику возобновляемый кредитный лимит по кредитной карте с процентной ставкой за пользование кредитом 0,12 % в день, минимальным обязательным ежемесячным платежом 6 % от суммы задолженности, но не менее 600 руб.

Дело инициировано иском банка о взыскании с В. долга по кредитному договору 205945,34 руб. и возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5259,45 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца подано заявление о разбирательстве дела без его участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора и получение по нему денежных средств ответчиком подтверждается справкой о размере задолженности, выпиской по номеру договора, паспортом заемщика и заявлением-анкетой .

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по номеру договора .

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основного долга 132602,12 руб., процентов за пользование кредитом 53843,05 руб. и штрафа 19500,17 руб., а всего 205945,34 руб. является правильным, согласуется с тарифами, условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты .

Согласно платежным поручениям при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 5259,45 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с В. в пользу АО «Тинькофф Банк» долг по кредитному договору 205945,34 руб. и возмещение судебных расходов 5259,45 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.