Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2217/2016 ~ М-1959/2016 от 09.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ГРИДНЕВОЙ Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Феоктистова А. А. к Администрации городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Феоктистов А.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в соответствии с Межевым планом, выполненным ООО «Регион» от ДД.ММ.ГГГГ и внесении в государственный кадастр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

В судебное заседание вторично не явились истец Феоктистов А.А., а также представитель ответчика Администрации городского округа <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившие в суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истца Феоктистова А.А., а также представитель ответчика – Администрации городского округа <адрес> вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Феоктистова А. А. к Администрации городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий –