Решение по делу № 2-194/2014 (2-3291/2013;) ~ М-3405/2013 от 25.12.2013

Дело № 2–194 /2014                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники          15 января 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

под председательством судьи Петровой Е.А.

при секретаре Волчковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к Бекетову В.С. о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:

Истец Межрайонная ИФНС № по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Бекетову В.С. о взыскании обязательных платежей, указывая на то, что Бекетов В.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, налога с продаж единого социального налога. Статус индивидуального предпринимателя утрачен с ..... По состоянию на ..... ответчик имеет задолженность, возникшую за период до ....., в общей сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: по налогу на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими физическими лицами, занимающиеся частной практикой в сумме ..... руб. ..... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) в сумме ..... руб. ..... коп.; по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) (Н/А) в сумме ..... руб. ..... коп. пени в сумме ..... руб. ..... коп., штраф в сумме ..... руб. ..... коп.; по налогу с продаж в сумме ..... руб. ..... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп.; пени по взносам в Пенсионный фонд в сумме ..... руб. ..... коп.; пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме ..... руб. ..... коп.; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет (Н/А) в сумме в сумме ..... руб. ..... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп.; по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет ФСС (Н/А) в сумме ..... руб. ..... коп., пени в сумме ..... руб. ..... коп. В установленные законом сроки задолженность ответчиком не уплачена, требования, направленные налогоплательщику об уплате обязательных платежей, оставлены без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в общей сумме ..... рублей ..... коп., восстановить пропущенный срок для подачи заявления.

Истец Межрайонная ИФНС № по Пермскому краю извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, руководитель просит рассматривать дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Бекетов В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении указал, что задолженность, указанная истцом, у него отсутствует, все суммы им оплачены, однако, квитанции об оплате не сохранились, срок их хранения истек ...... Просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что установленный законом срок обращения в суд за разрешением спора истцом пропущен. Доказательств наличия уважительных причин пропуска вышеназванного срока суду не представлено, истец о них не заявляет. Оснований для признания уважительными причин пропуска срока не имеется

В соответствии с ч. 3 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивированной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая, что налоговым органом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением спора о взыскании налогов, установленный законом, иск о взыскании с Бекетова В.С. задолженности по обязательным платежам в размере ..... руб. ..... коп. следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Пермскому краю к Бекетову В.С. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 139.050 рублей 44 копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)                 Е.А. Петрова

Копия верна. Судья