Судебный акт #2 (Дополнительное решение) по делу № 2-2732/2015 ~ М-1703/2015 от 04.06.2015

дополнительное Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2732/2015

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 27 июля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жихаревой Л.А., Жихарева С.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Жихарева Л.А. и Жихарев С.Б. через своего представителя Маркуна А.С. обратились в Минусинский городской суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Коноваловой Н.А. от 22.05.2015г. в рамках исполнительного производства и , которым принят отчет от 25.04.2015г. за специалиста – оценщика о рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которым определена стоимость данной квартиры в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировав тем, что стоимость квартиры, указанная в отчете специалиста – оценщика значительно занижена, относительно её реальной стоимости. Кроме того, при проведении оценки спорной квартиры в нарушение п.5 Федерального стандарта оценки «Оценка недвижимости (ФСО №7», утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 25.09.2014г. за №611, специалистом оценщиком не был осмотрен оцениваемый объект недвижимости. В связи, с чем данное постановление судебного пристава-исполнителя является необоснованным и незаконным, нарушает права и законные интересы должника по исполнительному производству.

Решением Минусинского городского суда от 02 июля 2015 года заявление Жихаревой Л.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю от 22.05.2015г. о принятии отчета от 25 апреля 2015. специалиста-оценщика о рыночной стоимости имущества оставлено без удовлетворения.

Минусинским городским судом, по собственной инициативе настоящее гражданское дело назначено для вынесения по делу дополнительного решения в части требований Жихарева С.Б..

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствии не явившихся участников процесса, так как в силу ч. 2 ст. 201 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Так как решение суда от 02 июля 2015 года по заявлению Жихаревой Л.А., Жихарева С.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя не вступило в законную силу, и при рассмотрении дела судом в резолютивной части не было разрешено требование Жихарева С.Б., суд читает возможным вынести дополнительное решение об отказе в удовлетворении требований Жихарева С.Б. о признании не законным постановления судебного пристава-исполнителя от 22.05.2015г., поскольку из материалов дела и мотивировочной части решения следует, что вопрос, касающийся требований Жихарева С.Б., был предметом рассмотрения судом, и суждение относительно данного требования в решении дано, но отсутствует указание об этом в резолютивной части решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в резолютивную часть решения Минусинского городского суда Красноярского края от 02 июля 2015 года по заявлению Жихаревой Л.А., Жихарева С.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя внести дополнение.

заявление Жихарева С.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 22.05.2015г. о принятии отчета от 25 апреля 2015. специалиста-оценщика о рыночной стоимости имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного, месяца с момента его объявления.

Председательствующий:

2-2732/2015 ~ М-1703/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Жихарев Сергей Борисович
Жихарева лариса Анатольевна
Другие
ОСП по г. Минусинску
ООО КБ "Хакасский муниципальный банк"
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
04.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Предварительное судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2018Дело оформлено
29.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Дополнительное решение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее