Судебный акт #2 (Дополнительное решение) по делу № 2-2732/2015 ~ М-1703/2015 от 04.06.2015

дополнительное Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2732/2015

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 27 июля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жихаревой Л.А., Жихарева С.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Жихарева Л.А. и Жихарев С.Б. через своего представителя Маркуна А.С. обратились в Минусинский городской суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю Коноваловой Н.А. от 22.05.2015г. в рамках исполнительного производства № и №, которым принят отчет от 25.04.2015г. за № специалиста – оценщика о рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которым определена стоимость данной квартиры в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировав тем, что стоимость квартиры, указанная в отчете специалиста – оценщика значительно занижена, относительно её реальной стоимости. Кроме того, при проведении оценки спорной квартиры в нарушение п.5 Федерального стандарта оценки «Оценка недвижимости (ФСО №7», утвержденного приказом Минэкономразвития РФ от 25.09.2014г. за №611, специалистом оценщиком не был осмотрен оцениваемый объект недвижимости. В связи, с чем данное постановление судебного пристава-исполнителя является необоснованным и незаконным, нарушает права и законные интересы должника по исполнительному производству.

Решением Минусинского городского суда от 02 июля 2015 года заявление Жихаревой Л.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю от 22.05.2015г. о принятии отчета № от 25 апреля 2015. специалиста-оценщика о рыночной стоимости имущества оставлено без удовлетворения.

Минусинским городским судом, по собственной инициативе настоящее гражданское дело назначено для вынесения по делу дополнительного решения в части требований Жихарева С.Б..

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствии не явившихся участников процесса, так как в силу ч. 2 ст. 201 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Так как решение суда от 02 июля 2015 года по заявлению Жихаревой Л.А., Жихарева С.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя не вступило в законную силу, и при рассмотрении дела судом в резолютивной части не было разрешено требование Жихарева С.Б., суд читает возможным вынести дополнительное решение об отказе в удовлетворении требований Жихарева С.Б. о признании не законным постановления судебного пристава-исполнителя от 22.05.2015г., поскольку из материалов дела и мотивировочной части решения следует, что вопрос, касающийся требований Жихарева С.Б., был предметом рассмотрения судом, и суждение относительно данного требования в решении дано, но отсутствует указание об этом в резолютивной части решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

в резолютивную часть решения Минусинского городского суда Красноярского края от 02 июля 2015 года по заявлению Жихаревой Л.А., Жихарева С.Б. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя внести дополнение.

заявление Жихарева С.Б. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 22.05.2015г. о принятии отчета № от 25 апреля 2015. специалиста-оценщика о рыночной стоимости имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного, месяца с момента его объявления.

Председательствующий: