Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-70/2015 от 05.06.2015

Дело № 5-70/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2015 г.                      г. Красноярск

ул. Академика Вавилова, 43б

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В., рассматривая в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО4),

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО5 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО6 по ул. <адрес> в г. Красноярске в срок до 06.04.2015 г. не направил (не представил) в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю запрошенные сведения и документы и не сообщил о невозможности их направления (представления).

В судебном заседании ФИО7 не присутствовал, судебное извещение возвращено в суд с почтовой отметкой истёк «срок хранения».

Дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушения, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ в случае если они влекут дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

Как указано в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим КоАП РФ не установлено иное.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ в случае совершения правонарушения должностным лицом предусматривает дисквалификацию.

ФИО8 является индивидуальным предпринимателем, несёт ответственность как должностное лицо. Однако, он не относится к лицам замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении не подведомственно судье районного суда и подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.

Поскольку правонарушение совершено по <адрес> в г. Красноярске, дело следует передать мировому судье судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска.

    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

административное дело в отношении индивидуального предпринимателя ФИО9, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 149 в Кировском районе г. Красноярска.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.