Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2015 ~ М-416/2015 от 06.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Воейковой Т.Ф.,

при секретаре Хмелевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску МП «Водоканал города Рязани» к Агапову Д.В. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением,

установил:

МП «Водоканал города Рязани» обратилось в суд с иском к Агапову Д.В. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением.

В обоснование иска указали, что Агапов Д.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес>. Сособственником оставшейся <данные изъяты> доли указанной квартиры является ФИО1, которая в указанной квартире не зарегистрирована. Ответчик зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме него, в квартире <адрес> зарегистрированы несовершеннолетние дети ответчика – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг в части оплаты за пользование холодным водоснабжением и водоотведением.

Просят взыскать с Агапова Д.В. задолженность за пользование услугами по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Агапов Д.В. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с действующим жилищным законодательством обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у гражданина независимо от того, является он нанимателем или собственником жилого помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Неиспользование собственниками (нанимателями) жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Агаповым Д.В. и ФИО1 по <данные изъяты> доли за каждым.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ – Агапов Д.В. (ответчик по делу) и его несовершеннолетние дети: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй сособственник указанной выше квартиры – ФИО1 в данной квартире не зарегистрирована.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о составе зарегистрированных в квартире <адрес> лиц.

В соответствии с Постановлением главы администрации города Рязани от 19.11.2001 года №4228 на МП «КВЦ» возложена функция по расчету начисления платежей населения. Кроме того, между МП «Водоканал города Рязани» и МП «КВЦ» 01.12.2002г. заключен договор №87 на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета в части информационно-вычислительных работ по автоматизированной обработке платежей населения за холодную воду и сбору платежей населения за потребленную холодную воду методом «Электронного счета».

В соответствии с п. 2.1., 2.2. указанного договора МП «КВЦ» взяло на себя обязательство выполнять работы по сбору и перечислению платежей населения МП «Водоканал города Рязани», а также на своих пунктах приема платежей в открытой и доступной форме доводить до абонентов информацию, связанную с тарифами, льготами, задолженностью и порядком оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Таким образом, платежи за оказываемые МП «Водоканал города Рязани» услуги поступают от населения непосредственно в адрес предприятия через МП «Кустовой вычислительный центр».

С 01.01.2007 года в целях оптимизации и удобства расчетов между предприятиями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги, постановлением Администрации г. Рязани №4705 от 29.12.2006 года установлено разделение на составляющие размера платы за коммунальные услуги. Пунктом 2.2 Постановления установлено, что составляющие платежей населения за холодное водоснабжение, водоотведение и воду для подогрева направляются в МП «Водоканал города Рязани».

ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления» от 28.08.1995 года №154-ФЗ к ведению муниципальных образований относит организацию, содержание и развитие муниципальных водоснабжения и канализации. Цена на услуги систем водоснабжения и канализации является регулируемой. Расчеты за водоснабжение и водоотведение при отсутствии приборов учета производятся на основании нормативов, утверждаемых органами местного самоуправления.

МП «Водоканал города Рязани» выполнило свои обязательства по водоснабжению и водоотведению перед ответчиками в полном объеме, но до настоящего времени услуги предприятия ответчиками не оплачены.

Вместе с тем, рассматривая заявление ответчика Агапова Д.В. о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что оно обоснованно.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что плата за проживание должна производиться проживающими до 10 числа следующего месяца, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок исковой давности истцом пропущен. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заявленных требований, количества фактически проживающих членов семьи собственника и в пределах срока исковой давности) составляет в общей сумме <данные изъяты>.

Наличие задолженности по оплате за пользование холодным водоснабжением и водоотведением, и сумма задолженности ответчиком не оспорены.

Таким образом, в силу ст.155 ЖК РФ с Агапова Д.В. подлежит взысканию задолженность за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Агапова Д.В. подлежит взысканию в пользу МП «Водоканал города Рязани» уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования МП «Водоканал города Рязани» к Агапову Д.В. о взыскании задолженности за пользование холодным водоснабжением и водоотведением – удовлетворить частично.

Взыскать с Агапова Д.В. в пользу МП «Водоканал города Рязани» задолженность за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Агапова Д.В. в пользу МП «Водоканал города Рязани» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья –