Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5037/2016 ~ М-5043/2016 от 19.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

12 декабря 2016 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5037/16 по иску АО «Альфа-банк» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ч. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» сумму задолженности по кредитному договору от 28.02.2014 г. № ILOTTUF3АВVGNU140228 в размере 111 555 рублей 99 копеек (в том числе: 105266 рублей 26 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 6 289 рублей 73 копейки – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 2 000рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3471 рубля 12 копеек, а всего 117 027 рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2016 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5037/16 по иску АО «Альфа-банк» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 28.02.2014 г. между ним и Ч.. был заключен кредитный договор №ILOTTUF3АВVGNU140228 на сумму 244 800 рублей со ставкой 19,99% годовых. В соответствии с условиями кредитного договор, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № от 20 09.2013 г., сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 чиста каждого месяца в размере 9 100 рублей. В настоящее время заемщик своих обязательств не исполняет. Задолженность заемщика составляет 145 358 рублей 26 копеек, в том числе 105 266 рублей 26 копеек – задолженность по возврату кредита, 6289 рублей 73 копейки – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 33 802 рубля 27 копеек – неустойка за просрочку обязательств по кредитному договору. Просит взыскать задолженность в указанном размере.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствии, также сообщила, что с исковыми требованиями АО «Альфа-банк» в части основного долга и начисленных процентов согласна, считает сумму неустойки явно завышенной, просила применить ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, 28.02.2014г. между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком заключен договор кредитный договор №№ILOTTUF3АВVGNU140228. Договор заключен посредством акцепта банком письменного заявления заемщика (л.д. 15). Условия договора определяются также «Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» (л.д. 18-20), о чем в заявлении заемщика имеется оговорка.

Условия, относящиеся к регулированию кредитных отношений между сторонами, предусматривали предоставление кредита в размере 244 800 рублей со ставкой 19,99% годовых. Заемщик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом не позднее 28-ого числа каждого месяца в размере 9 100 рублей.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 10) и выписки из лицевого счета (л.д. 12-14), с 29.02.2016 г. заемщик перестал надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платежей по кредитному договору. По состоянию на 06.10.2016 г. задолженность по возврату кредита составляла 105 266 рублей 26 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6289 рублей 73 копейки.

К отношениям сторон по кредитному договору, согласно п.2 ст.819 ГК РФ, субсидиарно применяются положения ГК РФ о договоре займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с этим требования истца о взыскании с Ч.. задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5.1, 5.2 «Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 года – 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до 29.02.2012 года (включительно) составляет 1%, а с 01.03.2012 года – 2%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Предусмотренных ст.401 ГК РФ оснований для освобождения заемщика от ответственности в виде уплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (отсутствия вины заемщика в нарушении обязательства) судом не установлено.

Размер начисленной истцом неустойки за просрочку возврата кредита составляет 33 802 рубля 27 копеек. Вместе с тем, соизмеряя неустойку с величиной задолженности и продолжительностью периода просрочки, суд полагает подлежащей применению ст.333 ГК РФ и определяет ко взысканию неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 2000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ч, в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» сумму задолженности по кредитному договору от 28.02.2014 г. № ILOTTUF3АВVGNU140228 в размере 111 555 рублей 99 копеек (в том числе: 105266 рублей 26 копеек - задолженность по просроченному основному долгу, 6 289 рублей 73 копейки – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом), неустойку за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 2 000рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3471 рубля 12 копеек, а всего 117 027 рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2016 г.

Судья В.Ю. Болочагин