Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2014 ~ М-46/2014 от 03.02.2014

Дело № 2-255/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Ленинск                              18 марта 2014 года.

    Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Косаревой Т.Ж.

при секретаре Перевозниковой Р.А.,

с участием представителей истца - ООО Л ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Л к С.Е.Б, Т.С.С. и Т.Д.Д. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

ООО Л обратилось в суд с иском к С.Е.Б, Т.С.С. и Т.Д.Д. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, указывая, что ответчики проживают по адресу: <адрес> пользуются указанным жилым помещением.. С.Е.Б является собственником квартиры.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного <адрес> выбран способ управления и управляющая компания - ООО Л

ООО Л были созданы все необходимые условия для проживания ответчиков в указанном жилом помещении. Истец своевременно направляет ответчикам извещения об оплате жилищных и коммунальных услуг, однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате услуг. Отсутствие оплаты за предоставленные жилищно-коммунальные услуги лишает ООО Л возможности нормального обслуживания жилищного фонда, внутридомовых инженерных сетей и оборудования общего имущества многоквартирного дома.

За период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которую они просят взыскать с ответчиков солидарно в их пользу, кроме того просят взыскать в их пользу госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя ООО ф в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы на получение выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними в размере <данные изъяты> рублей.

Представители истца ФИО1, и ФИО2, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме.

Ответчик С.Е.Б признала исковые требования в полном объёме.

Ответчики Т.С.С. и Т.Д.Д. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон иди иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьями 67, 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании ответчик С.Е.Б является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д. 6, 7, 48). ДД.ММ.ГГГГ между ООО Л и Администрацией П заключен договор Управления многоквартирными домами . В перечне многоквартирных домов (приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ года) указан <адрес> (л.д. 18-23).

Между ООО «<данные изъяты> ВодоКанал» и ООО Л ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание коммунальных услуг – отпуск воды, приём сточных вод и вывоз жидких отходов (л.д. 13-17).

За период ДД.ММ.ГГГГ задолженность С.Е.Б и членов её семьи по оплате жилищных и коммунальных услуг составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается расчётом задолженности по лицевому счёту на имя С.Е.Б (л.д. 10-12, 49-50).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков С.Е.Б, Т.С.С. и Т.Д.Д. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Л задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на получение выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░, ░.░.░. ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-255/2014 ~ М-46/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ленинская управляющая компания"
Ответчики
Талбакова Светлана Сергеевна
Седина Елена Борисовна
Талбаков Диловар Джангиевич
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Косарева Т.Ж.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
03.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2014Передача материалов судье
08.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2014Подготовка дела (собеседование)
27.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2014Дело оформлено
04.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее