Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2017 ~ М-67/2017 от 24.01.2017

Дело № 2-138/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово РМ 16 марта 2017 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Акмайкина С.Ф.,

при секретаре Ямашкиной И.А.,

с участием истца – ПАО «Росбанк»,

ответчика – Казакова А.С.,

представителя ответчика – адвоката Французовой Н.А., действующей на основании ст. 50 ГПК РФ и ордера №28 от 16.03.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Казакову А.С. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «Росбанк» обратилось в суд с вышеприведенным иском к Казакову А.С., указав в обоснование, что на основании договора о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее – кредитный договор) , заключенного 24.03.2014 года, Банк предоставил Казакову А.С. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 24.03.2019 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели VOLKSWAGEN Jetta, год выпуска - 2013, идентификационный номер цвет черный.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив на расчетный счет ответчика указанную денежную сумму. Однако Казаков А.С. не исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушал сроки уплаты основного долга и процентов.

По состоянию на 21.12.2016 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 485 340 руб. 37 коп., из которых:

- основной долг по кредиту - 447 512 руб. 30 коп.,

- проценты на сумму кредита – 8 053 руб. 40 коп.

Приведя вышеизложенные доводы, истец просит суд взыскать с Казакова А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере 485340 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 309 руб. 16 коп.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебном заседании не участвовал, в адрес суда направлено письменное ходатайство от 21.02.2017 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Казаков А.С. в суде не участвовал, его место жительства суду не известно.

В судебном заседании назначенный определением суда от 01.03.2017 г. в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Казакова А.С. – адвокат КА «РЮЗ» Французова Н.А. не возражала относительно удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что 24 марта 2017 года между ПАО «Росбанк» и Казаковым А.С. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее – кредитный договор) № , согласно которому истец обязуется предоставить предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. на срок до 24.03.2019 года под 17 % годовых на приобретение автотранспортного средства модели VOLKSWAGEN Jetta.

Согласно п.3 кредитного договора за пользование предоставленным кредитом ответчик уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в «Пармаметры кредита» Заявления. В соответствии с п.4 кредитного договора возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ответчиком путем ежемесячной уплаты банку в разделе «Параметры кредита» Заявления.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитентными платежами в размере 16908 руб. 17 коп. по графику платежей, являющемуся приложением №1 к Кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требованиями статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчетных данных Банка по кредитному договору от 24.03.2014 года, следует, что по состоянию на 21 декабря 2016 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 485 340 руб. 37 коп., из которых: основной долг по кредиту - 447512 руб. 30 коп., задолженность по процентам – 37828 руб., 07 коп.

Расчеты Банка по вышеуказанным суммам долга, процентам за пользование кредитом, судом проверены и признаны обоснованными. Расчет кредитной задолженности полностью отвечает условиям предоставления и обслуживания кредита, тарифам, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, принимается судом во внимание.

Учитывая, что общая сумма задолженности в размере 485340 руб. 37 коп. ответчиком не погашена, суд считает исковые требования ПАО «Росбанк» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем расходы истца на оплату госпошлины в размере 8053 руб. 40 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 485 340 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 053 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-138/2017 ~ М-67/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Росбанк"
Ответчики
Казаков Алексей Сергеевич
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Акмайкин Сергей Федорович
Дело на сайте суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2017Подготовка дела (собеседование)
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
01.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Судебное заседание
20.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2019Дело оформлено
13.02.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее