Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2021 (1-686/2020;) от 21.12.2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Магадан                             03 февраля 2021 года

    Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ФИО9, прокурора <адрес> ФИО3,

защитника – адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО10, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Гусева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда <адрес> уголовное дело в отношении

    Гусева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Гусев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Гусев В.В., находясь в сквере <данные изъяты>, на участке местности в границах территории <адрес> <адрес>, достоверно зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, действуя умышленно, путем находки, с целью личного употребления приобрел кристаллическое вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалероферон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,296 грамма, а также порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой не менее 3,215 грамма. Часть из найденного наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, Гусев В.В. употребил путем инъекции внутривенно, а оставшуюся часть в виде кристаллического порошка массой 0,236 грамма и в виде раствора объемом 1,6 мл. и массой 0,06 грамма, а также порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин массой не менее 3,215 грамма, стал незаконно хранить без цели сбыта (при себе, в карманах своей одежды, для личного употребления) ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Гусев В.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> у <адрес> и доставлен в кабинет <адрес> административного здания УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета <данные изъяты> административного здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен личный досмотр Гусева В.В., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят раствор, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,06 грамма, кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,236 грамма (общая масса ?-пирролидиновалерофенона, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 0,296 грамма) и расфасованное в 3 упаковки порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 3,215 грамма.

Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст. 1 вышеуказанного Федерального закона наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно п. 1 ст. 8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно п. 1 ст. 10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно п. 1 ст. 14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст. 20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается;

- согласно ст. 24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681, с последующими изменениями и дополнениями, в него так же внесены все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества не зависимо от их количества.

Своими действиями Гусев В.В. умышленно осуществил приобретение и хранение кристаллического вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,296 грамма, который превышает массу 0,2 грамма, установленную Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), для N-метилэфедрона и его производных, и образует значительный размер, а также порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 3,215 грамма, которая превышает массу 1,0 грамма, установленную данным постановлением для амфетамина, и образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Гусев В.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебное заседании были оглашены его показания на предварительном следствии, согласно которых ранее он пробовал наркотические средства в виде курительных смесей, ему известно, что наркотические средства запрещены к обороту на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ, проходя по улице, на земле вблизи школы № он нашел металлический брелок, который подобрал и в дальнейшем хранил при себе, при этом он его не осматривал, о том, что внутри него могло что-то находиться, не знал. ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ он шел в сквере <данные изъяты>», на дороге он нашел импровизированный сверток из изоленты, в нем находился пакетик с порошком. Он догадался, что это наркотик. Часть найденного порошка он употребил путем инъекции внутривенно, другую часть разложил в разные свертки и пакетики для личного употребления. Ранее он пробовал наркотическое средство конопля, которое употреблял путем курения, также изредка употреблял наркотическое средство марихуана путем курения. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что его подозревают в незаконном хранении наркотических средств, после чего они проехали в здание УНК УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен шприц для инъекции объемом 3 мл. с прозрачной жидкостью, два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток из белой бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, металлическая емкость золотистого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты. Все обнаруженные при нем наркотические средства и психотропные вещества он хранил при себе для личного потребления №).

После оглашения показаний подсудимый Гусев В.В. подтвердил их частично, показав, что, найдя металлический брелок, он открыл его, увидел в нем порошок белого цвета и понял, что это наркотическое средство, которое решил оставить себе для личного употребления. При даче показаний на предварительном следствии мог перепутать, из какой именно упаковки он употребил наркотик внутривенно. Вину признает, в содеянном раскаивается, настаивает, что наркотическое средство и психотропное вещество он нашел.

Показания подсудимого на предварительном следствии, с учетом уточнения в судебном заседании, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку, помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре лица, на что они согласились и проследовали с сотрудниками полиции в здание УНК УМВД России по <адрес>, где в кабинете <данные изъяты> сотрудники полиции разъяснили им и другим присутствующим лицам их права и обязанности, а также задали досматриваемому Гусеву В.В. вопрос, имеются ли при нем предметы, изъятые из гражданского оборота. На что последний ответил положительно, затем сотрудники полиции приступили к личному досмотру, в ходе которого в карманах одежды Гусева В.В. было обнаружено и изъято: два полимерных пакета с порошкообразным веществом, шприц с прозрачным веществом внутри, металлическая емкость золотистого цвета с завернутым в бумажный сверток порошкообразным веществом светлого цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом, кроме этого при Гусеве В.В. был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты> Обнаруженные полимерные пакеты, шприц, металлическая емкость, бумажный сверток были упакованы и опечатаны сотрудниками полиции и направлены на исследование. Также Гусеву В.В. был задан вопрос о том, как к нему попали обнаруженные предметы, на что он пояснил, что нашел их в парке. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он расписался в качестве понятого №

Показаниями свидетеля ФИО6 на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ им проводились мероприятия по проверке информации о том, что Гусев В.В., возможно, причастен к незаконному хранению наркотических средств. С целью проверки этой информации он ДД.ММ.ГГГГ произвел задержание Гусева В.В. и доставил его в здание УНК УМВД России по <адрес> в кабинет № для личного досмотра. После чего был произведен личный досмотр Гусева В.В. с участием оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО7 и понятых. Перед началом досмотра Гусеву В.В., а также понятым были разъяснены их права, после чего Гусеву В.В. был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, изъятые из гражданского оборота, на что последний ответил положительно. После чего начался досмотр, в ходе которого при Гусеве В.В. были обнаружены два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, шприц с прозрачным веществом внутри, металлическая емкость золотистого цвета с завернутым в бумажный сверток порошкообразным веществом светлого цвета, а также бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и направлены на исследование. Согласно истребованной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества, находящиеся в полимерных пакетах содержали в своем составе наркотические средства (№

Рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО6, зарегистрированным в КУСП УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Гусев В.В. был установлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> около автобусной остановки «Северное сияние», расположенной возле <адрес>, и с целью проверки данных, имеющихся в УНК, был доставлен в здание УНК УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра, а также иных мероприятий, в которых возникнет необходимость №).

Рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Гусева В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ №

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес>, в ходе досмотра при Гусеве В.В. обнаружено и изъято: в левом внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружен шприц для инъекций объемом 3 мл. с прозрачной жидкостью, полимерный пакет с замком типа «Zip Lock» с синей полосой выше замка, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В правом боковом кармане куртки обнаружена металлическая колба с крышкой золотистого цвета, внутри которой находился импровизированный бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом кармане джинсов имелся полимерный пакет с замком типа «Zip Lock» с синей полосой выше замка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В левом боковом кармане куртки было обнаружено портмоне, внутри которого находился импровизированный сверток из белой бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета №).

Актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у Гусева В.В. установлено состояние опьянения (в моче обнаружен ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон) №).

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

- выпиской № из служебного документы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в течение дня ДД.ММ.ГГГГ Гусев В.В. будет находиться в районе «<данные изъяты>» в районе своего дома, при себе возможно будет хранить наркотические средства, которые он систематически употребляет путем инъекций №);

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением начальника УНК УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, постановлением начальника УНК УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, согласно которым рассекречены и направлены в орган следствия материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности – выписка № из служебного документы от ДД.ММ.ГГГГ №).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость, изъятая в ходе личного досмотра Гусева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса сухого остатка составила 0,06 грамма. Представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,236 грамма. Представленные на исследование вещества массой 0,113 грамма, 0,739 грамма, 2,363 грамма содержат в своем составе амфетамин, общей массой 3,215 грамма №).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра Гусева В.В. в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес>: жидкость объемом 0,8 мл. и массой 0,83 грамма является раствором, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса сухого остатка составила 0,03 грамма (первоначальная масса вещества составляла 1,66 грамма, объем 1,6 мл., масса сухого остатка ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 0,06 грамма). Кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,235 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон (первоначальная масса составила 0,236 грамма). Порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,112, 0,738, 2,362 грамма содержат в своем составе амфетамин (первоначальная масса вещества составила 0,113, 0,739, 2,363 грамма) №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы и вещества, изъятые при личном досмотре Гусева В.В. в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,234 грамма, порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе амфетамин общей массой 3,209 грамма, четыре белых бумажных конверта, упаковки и контрольные талоны, которые в тот же день признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела №, сданы в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес>, а также в камеру хранения УМВД России по <адрес> (№

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые при личном досмотре Гусева В.В. в кабинете № административного здания УНК УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: три белых бумажных конверта с упаковками, белый бумажный конверт с металлическим цилиндром золотистого цвета, которые в тот же день признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к материалам уголовного дела №, сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес> №).

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а их совокупность является достаточной для вывода о том, что преступление совершено Гусевым В.В. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Признавая вину подсудимого установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Органами предварительного следствия Гусеву В.В. инкриминируется приобретение наркотических средств и психотропных веществ с целью личного употребления у лица, в отношении которого проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Поскольку в ходе предварительного следствия и в судебном заседании Гусев В.В. последовательно утверждал, что наркотическое средство и психотропное вещество он нашел, а доказательств, подтверждающих приобретение Гусевым В.В. наркотических средств и психотропных веществ у иного лица, материалы дела не содержат, и в судебное заседание таких доказательств не представлено, суд полагает необходимым изменить предъявленное подсудимому обвинение, конкретизировав способ приобретения наркотического вещества, указав, что Гусев В.В. приобрел наркотическое средство и психотропное вещество путем находки. Указанное изменение обвинения не расширяет его объем, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин массой более 1 грамма, образует крупный размер.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Гусева В.В., который не судим, в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности <данные изъяты>, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, официально не трудоустроен, по предыдущему месту работы в <данные изъяты> а также в <данные изъяты>, где подсудимый ДД.ММ.ГГГГ выполнял разовые ремонтные работы, характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, страдает заболеваниями: <данные изъяты> №

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с фактическими обстоятельствами совершенного преступления, а также данными, характеризующими личность подсудимого, его поведением в ходе расследования и в судебном заседании, суд считает выводы указанного экспертного заключения обоснованными, в связи с чем признает Гусева В.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому Гусеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжкого, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого (в том числе его возраст, состояние здоровья), отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого, вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание то, как может назначенное наказание повлиять на исправление подсудимого, следуя целям наказания, суд пришел к убеждению, что Гусеву В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

    Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, которые возможно было признать исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

    Вместе с тем, суд считает возможным назначить Гусеву В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку перечисленные смягчающие обстоятельства и обстоятельства, принимаемые во внимание при назначении наказания, а также исследованные данные о личности подсудимого позволяют суду считать возможным его исправление без реального отбывания наказания.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Гусева В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные специализированным государственным органом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Избранную в отношении Гусева В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, затем отменить

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ и принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ органом предварительного следствия из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (№

При таких обстоятельствах вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 3,209 грамма (0,111 грамма, 0,737 грамма, 2,361 грамма), кристаллическое вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, общей массой 0,234 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по <адрес>, а также 4 бумажных конверта с упаковками, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, необходимо хранить до принятия итогового решения по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела № №

- 4 бумажных конверта, упаковки и контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению №

    В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном процессе по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются из средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде выплат на предварительном следствии адвокату ФИО10 денежных средств в размере 19 457 рублей 50 копеек №) подлежат взысканию с подсудимого Гусева В.В., поскольку последний в ходе предварительного следствия от услуг адвоката не отказывался, положения ст. ст. 131-132 УПК РФ Гусеву В.В. в ходе предварительного следствия ему разъяснялись, сведений об его имущественной несостоятельности, инвалидности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гусева Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гусеву Владимиру Владимировичу наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Гусева Владимира Владимировича обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные специализированным государственным органом.

    Контроль за поведением Гусева Владимира Владимировича возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусева Владимира Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

    Вещественные доказательства:

    - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 3,209 грамма (0,111 грамма, 0,737 грамма, 2,361 грамма), кристаллическое вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, общей массой 0,234 грамма, 4 бумажных конверта с упаковками, в которых хранились кристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, и порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе амфетамин - хранить до принятия итогового решения по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела №;

- 4 бумажных конверта, упаковки и контрольные талоны уничтожить.

Взыскать с Гусева Владимира Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 19 457 (две девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья             М.М. Сергеева