Постановление по делу № 4/17-181/2019 от 07.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО3., при подготовке к рассмотрению представления начальника <данные изъяты> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении осужденной ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> Взыскано с ФИО2 в пользу потерпевшего <данные изъяты>» <данные изъяты>

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении ФИО2 испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей, в связи с ее уклонением от возмещения ущерба причиненного преступлением в пользу потерпевшего.

На стадии подготовки к рассмотрению представления установлено, что оно не может быть рассмотрено судом по существу по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

УИИ обратилась в суд с представлением, без выяснения всех необходимых сведений для разрешения дела.

В материалах представления отсутствуют какие-либо сведения о том, что ФИО2 уклонилась от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом.

В представленных материалах отсутствуют какие-либо фактические сведения, что причины по которым ФИО2 полностью не возместила ущерб, рассматривались <данные изъяты>

Кроме того, как следует, из представленных материалов, в настоящее время ФИО2 в счет возмещения ущерба на счет потерпевшего перечислено <данные изъяты>

Вместе с тем, данные обстоятельства УИИ оставлены без внимания, надлежащей оценки им не дано.

Кроме того, как следует из представленных материалов ФИО2 обращалась с ходатайством в <данные изъяты> о предоставлении ей рассрочки исполнения выплаты денежных средств в пользу потерпевшего. Также обращалась с ходатайством в <данные изъяты> о продлении ей срока исполнения выплаты денежных средств в пользу потерпевшего.

Вместе с тем, процессуальные решения по ее ходатайствам в материалах дела отсутствуют, соответствующие сведения в судах УИИ не запрашивались.

Таким образом, в связи с неполнотой представленного материала у суда исключена возможность вынести законное и обоснованное решение по делу.

При таких обстоятельствах, представление подлежит возврату начальнику <данные изъяты> по <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника <данные изъяты> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу.

Судья          ФИО4