Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2012 ~ М-677/2012 от 11.10.2012

                                                                                                                                                                                          Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2012 года                                                                                     г. Благовещенск                        

Благовещенский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Палатовой Т.В.

при секретаре                               Куликовской М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Гутар Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Гутар Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126776 рублей 52 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3735 рублей 53 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Гутар Н.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 85875 рублей 70 копеек на срок - 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,10 процентов в день. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 20900 рублей, в том числе: в части суммы основного долга - 3527 рублей 29 копеек; в части суммы начисленных процентов - 17372 рубля 71 копейка. На момент обращения в суд общая задолженность по кредитному договору составляет 516751 рубль 69 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 82348 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов - 40428 рублей 11 копеек, неустойка - 393975 рублей 17 копеек. Вместе с тем, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до 4000 рублей.

На основании изложенного, Банк просил взыскать с Гутар Н.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126776 рублей 52 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 82348 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов - 40428 рублей 41 копейка, неустойка - 4000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3735 рублей 53 копейки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в связи с поступившей оплатой от ДД.ММ.ГГГГ и просил суд взыскать с Гутар Н.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123776 рублей 52 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 82348 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов - 37428 рублей 11 копеек, неустойка - 4000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3675 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью в другом процессе.

Ответчик Гутар Н.В. в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме, после разъяснения ей последствий признания иска своей позиции не поменяла.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, проверив расчеты истца и найдя их верными и обоснованными, принимает признание ответчиком Гутар Н.В. исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) о взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123776 рублей 52 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 82348 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов - 37428 рублей 11 копеек, неустойка - 4000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3675 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                         

Р Е Ш И Л :

    

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Гутар Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Гутар Н.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123776 рублей 52 копейки, из них: задолженность по основному долгу - 82348 рублей 41 копейка, задолженность по уплате процентов - 37428 рублей 11 копеек, неустойка - 4000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3675 рублей 53 копейки, а всего взыскать 127452 (сто двадцать семь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         

Председательствующий:        

2-475/2012 ~ М-677/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "АТБ"
Ответчики
Гутар Наталья Васильевна
Суд
Благовещенский районный суд Амурской области
Судья
Палатова Татьяна Валерьевна
Дело на странице суда
blag-rs--amr.sudrf.ru
11.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2012Передача материалов судье
15.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2012Предварительное судебное заседание
07.11.2012Предварительное судебное заседание
19.11.2012Предварительное судебное заседание
19.11.2012Судебное заседание
26.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее