Определение по делу № 2-36/2019 (2-870/2018;) ~ М-691/2018 от 31.08.2018

№ 2-36/2019

24RS0012-01-2018-000836-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 марта 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

представителя ответчика Зубрицкого Д.В. – Папамери А.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

третьего лица – Щербининой Е.Ю.,

при секретаре – Курильчик А.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОПС по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю Кучук Н.В. к Зубрицкому Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю Кучук Н.В. обратился в суд с иском к Зубрицкому Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущества должника, мотивируя тем, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Зубрицкого Д.В. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительных действий было установлено наличие у должника недвижимого имущества, находящегося в залоге. Просит обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., собственность.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю Кучук Н.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, Представил суду заявление об отказе от иска, в связи с тем, что взыскателем были отозваны исполнительные документы и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ему поняты и разъяснены.

Представитель ответчика Зубрицкого Д.В. – Папамери А.Н. в судебном заседании не возражала производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо ФИО9. в судебном заседании показала, что действительно ею были отозваны исполнительные документы, однако в настоящее время предъявлены вновь, при этом принципиальных возражений не выразила относительно прекращения производства по делу.

Ответчик Зубрицкий Д.В., третьи лица <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего, в лице Агентства по страхованию вкладов, ООО «Лантана-Инвест» надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явились, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика Папамери А.Н., третье лицо ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю Кучук И.В., добровольно отказался от исковых требовании, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Следовательно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску Кучук И.В. от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю Кучук И.В. от иска к Зубрицкому Д.В. об обращении взыскания на заложенное имущество должника.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя ОПС по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю Кучук Н.В. к Зубрицкому Дмитрию Викторовичу об обращении взыскания на заложенное имущество должника,– прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в Красноярский краевой суд с момента его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО: Судья ________________________ С.А.Вишнякова