Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2015 ~ М-6/2015 от 14.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Камышла 03 марта 2015 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сагирова Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев гражданское дело № 2-59/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» к Фахртдинову М.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фахртдинову М.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Сбербанком России в лице Управления Похвистневского отделения (далее по тексту банк) и Фахртдиновым М.Х. (далее по тексту заемщик) 28.05.2012 года заключен кредитный договор (*№*). В соответствии с п. 1.1 указанного договора Фахртдинову М.Х. был выдан кредит в размере 83 000 (восемьдесят три тысячи) рублей на срок по 28.10.2017 года, на цели «на цели личного потребления» с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,60% годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.5. кредитного договора от 28.05.2012г. Фахртдинов М.Х. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается распорядительной надписью филиала от 28.05.2012г. однако, заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В порядке предусмотренным п. 4.2.3. кредитного договора (*№*) от 28.05.2012г., Заемщику были направлены уведомления (*№*) от 28.05.2014г., требование (*№*) от 22.10.2014г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору (*№*) от 28.05.2012г. заемщиком не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3, кредитного договора (*№*) от 28.05.2012г. имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 24.11.2014г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору (*№*) от 28.05.2012г. составляет 64 527,24 руб., из которых: 55 320,61 руб. - просроченный основной долг; 4 777,94 руб. - просроченные проценты; 96,15 руб. - срочные проценты на просроченный основной долг; 2 700,05 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1 632,49 руб. - неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 не явился. О времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения и ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик Фахртдинов М.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В суд постпило заявление ответчика о том, что он признает исковые требования в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком под влиянием обмана ли заблуждения, суд удостоверился, что последствия признания иска ответчику понятны, не противоречат закону и не затрагивают интересы третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2135 рублей 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» к Фахртдинову М.Х. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор (*№*) от 28.05.2012г. заключенный с Фахртдиновым М.Х..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО Сбербанка России с Фахртдинова М.Х. сумму задолженности по кредитному договору (*№*) от 28.05.2012г. в размере 64 527,24 руб., (из которых: - 55 320,61 руб. - просроченный основной долг; 4 777,94 руб. - просроченные проценты; - 96,15 руб. - срочные проценты на просроченны основной долг; - 2 700,05 руб. - неустойка за просроченный основной долг; - 1 632,49 руб. - неустойка за просроченные проценты).

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО Сбербанка России с Фахртдинова М.Х. расходы по оплате госпошлины в сумме 2 135,81 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    

Судья (подпись) Р.Р. Сагирова

2-59/2015 ~ М-6/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Фахртдинов М.Х.
Суд
Клявлинский районный суд Самарской области
Судья
Сагирова Р.Р.
Дело на странице суда
klivliansky--sam.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.02.2015Предварительное судебное заседание
03.03.2015Судебное заседание
03.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Дело оформлено
08.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее