Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2018 (2-6132/2017;) ~ М-5629/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Германовой С.В.,

при секретаре     ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», ООО «УО Статус» о возмещении ущерба,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», ООО «УО Статус» о возмещении ущерба.

Истец, его представитель ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, причину неявки не указали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика ООО «Департамент ЖКХ <адрес>» по доверенности ФИО3 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика ООО «УО Статус», третьи лица ФИО6 и представитель Администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений в суд не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Ответчик МБУ «Зеленстрой» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, возражения в суд не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Департамент ЖКХ <адрес>», ООО «УО Статус» о возмещении ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    С.В.Германова