Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2021 ~ М-68/2021 от 18.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 ноября 2021 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Бордин С.Н., изучив исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части <иные данные> Чернобаеву Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с
Чернобаева Н.Н.материального ущерба.

Определением судьи от 20 октября 2021 года данное исковое заявление оставлено без движения до 9 ноября этого же года, в связи с несоответствием требованиям ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Отраженные в вышеуказанном определении недостатки до 9 ноября 2021 года не устранены и соответствующие указания судьи не выполнены.

Частью 2 ст. 136 ГПК РФ предусмотрено, что если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, в связи с неустранением истцом недостатков, указанных в определении судьи, иск подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На указанный вывод не влияет факт неполучения истцом копии определения об оставлении иска без движения от 20 октября 2021 года, поскольку данный документ был направлен по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, и возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения в организации почтовой связи. При этом, как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 63 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному таким лицом. Сообщения, доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░