Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2016 ~ М-1024/2016 от 01.06.2016

Дело № 2-1251/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2016 года                             г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Береговой С.В.,

при секретаре                          Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Коноваловой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Коноваловой М.В. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № ... на получение кредита наличными. Кредит выдан ответчику путем зачисления на счет ответчика <...> рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Денежные средства были перечислены ответчику в полном объеме. Проценты за пользование кредитом составили <...> % годовых. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов. Сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет <...> руб. в том числе: основной долг – <...> коп.; проценты – <...> коп., неустойка и штрафы- <...> руб. Просят взыскать с Коноваловой М.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <...> руб., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Коновалова М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 820 ГК РФ установлено требование заключения кредитного договора в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ и т.п.) считается акцептом.

Судом установлено, что между банком и Коноваловой М.В. было заключено соглашение предоставлении кредитовании, содержащихся в заявлении-анкете, Общих условиях предоставления кредита наличными.

В соответствии с п. 2 Общих условий соглашение заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента; соглашение о кредитовании считается заключенным с момента активации кредитной карты.

Согласно п. 1 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования на имя ответчика открыт счет карты «Мои покупки».

В заявлении-анкете, которое подписано Коноваловой М.В., указано о том, что она подтверждает, что ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч.1 ст.393 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением предоставлении кредита наличными банк перечислил на имя Коноваловой М.В. денежные средства в размере 50000 рублей.

Согласно вышеуказанному соглашению и Общих условий предоставления кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК», сумма займа подлежит возврату путем ежемесячных платежей не позднее <...>-го числа каждого месяца.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты погашения образовавшейся задолженности начисляется неустойка, также штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному соглашению составляет <...> руб., из них <...> руб. - просроченная задолженность по основному долгу, <...> – начисленные проценты, <...> –неустойка и штрафы. Расчет ответчиком не оспорен, принимается судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1921 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой М. В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 57391 (пятьдесят семь тысяч триста девяносто один) рубль 07 копеек, в том числе: основной долг в размере 48563 руб. 15 коп, проценты в размере 5819 руб. 43 коп, неустойка и штрафы в размере 3008 руб. 49 коп.

Взыскать с Коноваловой М. В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 73 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Судья                 С.В.Берегова

Решение в мотивированной форме принято 08 июля 2016 года