Дело №2-740/2015 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации25 ноября 2015 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с.Бакалы Бакалинского района РБ в составе:
председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре Черновой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Фоминой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
установил:
Истец Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.- просроченные проценты, <данные изъяты>.- штраф и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать данную сумму задолженности с ответчика. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГг. – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты> % годовых.
Представитель истца просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явилась судебные согласно расписке ДД.ММ.ГГГГг. ей вручена судебная повестка, таким образом, о дате и времени рассмотрения дела ей известно. Уважительности причин своей неявки на судебное заседание она не представила. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании заявления на получение кредита № ФИО3 (заемщику) предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., также она ознакомлена с Типовыми условиями потребительского кредита.
Согласно п. 5.4.1 заемщик вносит очередные платежи по договору в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет не позднее даты очередного платежа. П. 7.1 банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере <данные изъяты>) от неуплаченных очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (ст. 851 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности" (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Банковским операциям относятся, в частности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (ст. 5 указанного Закона).
При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ).
В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была выдана наличными, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГг.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит.
Суд считает, что с ФИО3 в пользу Банка ПТБ (ООО) подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 333, 348, 349, 810 ГК РФ, ст.ст., 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу Банка ПТБ (ООО) задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб.- штраф и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова