Приговор по делу № 1-175/2019 от 01.03.2019

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

г. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошина П.А., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 06.12.1975г.р.; место рождения с <адрес> ; зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А, <адрес> ; гражданин РФ; образование среднее; женат, на иждивении ребенок ФИО7 27.12.2007г.; не работает; военнообязанный; не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", при следующих обстоятельствах:

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося на территории города ФИО3 <адрес>, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, преследуя цель личного обогащения преступным путем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в городе ФИО3 <адрес>, более точное место следствием не установлено, приобрел у неустановленного лица 2 электронных терминала, с установленными на них программными модулями, имеющие признаки программного обеспечения для проведения «азартных игр», находящиеся на удаленных серверах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предназначенные для организации и проведению азартных игр.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, осознавая, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», <адрес> не имеет статуса игорной зоны, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, арендовал часть продуктового магазина (общей площадью 1 кв.м), расположенного по адресу: <адрес>, город ФИО3, микрорайон 1 Мая, <адрес>, где установил приобретенные им ранее 2 электронных терминала, с установленными на них программными модулями, имеющие признаки программного обеспечения для проведения «азартных игр», находящиеся на удаленных серверах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предназначенные для организации и проведению азартных игр.

Используя указанные электронные терминалы, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, город ФИО3, микрорайон 1 Мая, <адрес>, организовал и проводил азартные игры с использованием вышеуказанного игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а именно обеспечивал бесперебойную работу вышеуказанного электронного терминала, получал от лиц, желающих принять участие в азартных играх денежные средства, проводил ежедневную инкассацию денежных средств.

Вышеперечисленным образом, ФИО2 организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, город ФИО3, микрорайон 1 Мая, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 13 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, когда сотрудниками полиции незаконная деятельность данного игорного заведения была выявлена и пресечена, а указанное игровое оборудование изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, так как, он совершил организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу, что цели его исправления, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа, в размере №.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: ИНН/КПП 7702750991/771601001 УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> л/с 04481А58980) Банк: ГУ Банка России по ЦФО р/с 40№

БИК 044525000 ОГРН 1117746016080 ОКПО 84695480 ОКТМО 45355000 ОКОГУ 1400050 ОКФС 12 УИН 0 В назначении платежа указать: КБК 417 116 21010 01 6000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджету, уголовное дело №, ФИО2.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить..

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 2 электронных терминала, хранятся на складе ответственного хранения МУ МВД России «Балашихинское», по адресу: г. ФИО3 <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>