№ 5-287/2019-30 (10RS0011-01-2019-003519-09)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 апреля 2019 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Романенко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: г<адрес>,
установил:
Инспектором группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску Некрасовым И.А. в отношении Романенко А.С. 05 апреля 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Романенко А.С. направлено должностным лицом административного органа на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возврата дела об административном правонарушении в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вынесении определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.4 ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Из содержания части 4.1 указанной выше статьи следует, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ).
Поступивший в суд протокол об административном правонарушении в отношении Романенко А.С. составлен 05 апреля 2019 года без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом в материале об административном правонарушении отсутствуют доказательства надлежащего извещения физического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о внесении изменений в протокол об административном правонарушении и ознакомлении с ними.
Поскольку указанные недостатки являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Романенко А.С. подлежит возвращению в ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Петрозаводску для устранения недостатков
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░