Постановление по делу № 5-3453/2016 от 12.12.2016

Дело № 5-3453/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2016 года       297412, <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. было установлено, что ФИО2 нарушил ограничения, возложенные на него судом (запрет пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, а именно: при проверке по месту жительства, находился вне жилого помещения, избранного им как место жительства, расположенного по адресу: РК, <адрес>, за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2. виновным себя признал, суду пояснил, что действительно не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением по делу об административном правонарушении к протоколу № РК № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № РК-145303 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2, актом копией решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО4 актом посещения поднадзорного лица.

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины; при отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     И.Н. Вильховый