Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2016 ~ М-1184/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-1357/2016 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Малоярославец Калужской области 14 сентября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колесниковой ФИО22 к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,

Установил:

Колесникова В.И. 18 июля 2016 года обратилась в суд с иском к ООО УК «Уют» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, в обоснование иска указав, что 21 апреля 2016 года председателем ООО УК «Уют» ФИО3 было проведено собрание собственников дома, расположенного по адресу: <адрес>, по вопросу установки общедомового прибора учета отопления на сумму 78 750 рублей. Данную сумму 16 квартир указанного дома поровну должны были выплатить в течение четырех месяцев, при этом истец указывает, что площадь <адрес>, составляет 717, 4 кв.м., ей принадлежит однокомнатная квартира в указанном доме площадью 28,4 кв.м. За день до собрания – 20 апреля 2016 года Колесникова В.И. подала заявление на имя управляющего компанией ФИО3, в котором указала, что платить за чужую собственность она отказывается, на собрании она не присутствовала по причине плохого самочувствия, однако в квитанции за квартплату указана сумма за установку общего прибора учета в сумме 3 281 рубль 26 копеек, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

Определением суда 30 августа 2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Акулова Г.Ф., Акулов Н.М., Малахов К.А., Петрухиа В.П., Кораблева А.Б., Дударева М.И., Киреев А.А., Семичева К.Н., Семичев А.А., Сливачев Д.О., Сливачева Е.Н., Сливачев О.И., Силютина Н.Ф., Кузнецова А.А., Кузнецов А.П., Нестеров Г.А.

Истец Колесникова В.И. в судебном заседании от заявленных требований отказалась.

Представители ответчика ООО УК «Уют» - по доверенности Мироненко М.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Колесниковой В.И. от заявленных требований.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный истцом отказ от иска принят судом, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░