Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4339/2012 ~ М-3917/2012 от 10.08.2012

Дело № 2- 4339/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием представителя истца Когамовой А.В. - Батманова С.А. действующего на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя ответчика Соловьева С.Н. - Кириленко Т.В., действующей на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Терещенко А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданского дела по исковому заявлению Когамовой А. В. к Соловьеву С. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Когамова А. В. обратилась в суд с иском к Соловьеву С. Н., в котором просит взыскать сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 10 коп., а всего <данные изъяты> руб.; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истица Когамова А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Когамовой А.В. - Батманов С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью и пояснил, что 2009 году между Когамовой А.В. и ответчиком Соловьевым С.Н. были заключены договоры займа денежных средств: <дата обезличена> - <данные изъяты> руб.; <дата обезличена> - <данные изъяты> руб.; <дата обезличена> - <данные изъяты> руб.; <дата обезличена> - <данные изъяты> 140 руб. Всего на сумму <данные изъяты> руб. В подтверждение получения займов были выписаны расходные кассовые ордеры, на которых Соловьев С.Н. поставил собственноручные подписи, подтверждающие выдачу ответчику денежных средств. Сроки возврата займов были установлены до <дата обезличена>. По истечении указанного срока истица обратилась к ответчику с просьбой вернуть полученные денежные средства, однако ответчик от возврата займа уклоняется. В соответствии с расчетом общая сумма процентов по договорам займа составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по всем договорам займа составляет <данные изъяты> руб. 10 коп. Таким образом, на сегодняшний день у ответчика числится задолженность на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов по договорам займа; <данные изъяты> руб. 10 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Соловьев С. Н. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

Представитель ответчика Соловьева С.Н. - адвокат Кириленко Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 п. 10 «О судебном решении», адвокат, назначенный судьей в качестве представителя ответчика, на основании ст. 50 ГПК РФ, не может признать иск, поскольку это помимо воли ответчика и может привести к нарушению его прав. Просила снизить сумму процентов.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что в 2009 году между Когамовой А.В. и ответчиком Соловьевым С.Н. были заключены договоры займа денежных средств: <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб.; <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб.; <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб.; <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> руб. Всего на сумму <данные изъяты> руб.

В подтверждение получения займов были выписаны расходные кассовые ордера, на которых Соловьев С.Н. поставил собственноручные подписи, подтверждающие выдачу ответчику денежных средств. Сроки возврата займов были установлены до <дата обезличена>.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом того, что ответчик своевременно не возвратил денежные средства истице и не представил доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Соловьева С. Н. в пользу Когамовой А. В. суммы задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно положениям п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договорам займа от <дата обезличена>, <дата обезличена>; <дата обезличена>; <дата обезличена> выполнено не было, до настоящего времени денежные средства истице в полном объеме не возвращены, в связи с чем, обоснованным является требование о начислении процентов, предусмотренных условиями договора.

Как следует из правовой позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации, закрепленной в постановлении от 16 января 2002 года № 176пв-01пр, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. В соответствии с ч 2 ст.809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

На момент подачи искового заявления ставка рефинансирования Центрального банка РФ установлена в размере 8% (Указание Банка России от 23.12.2011года № 2758-У).

Размер процентов по договорам займа по состоянию на <дата обезличена> составляет: по договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - <данные изъяты> руб. х 8% х 718 (количество дней) / 360 = <данные изъяты> руб.; по договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - <данные изъяты> руб. х 8% х 659 (количество дней) / 360 = <данные изъяты> руб.; по договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - <данные изъяты> рублей х 8% х 634 (количество дней) / 360 = <данные изъяты> руб.; по договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - <данные изъяты> рублей х 8% х 609 (количество дней) / 360 = <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма процентов по договорам займа составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истицей заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 10 коп. (<данные изъяты> (сумма долга) х 580 (дней просрочки) х 8% (ставка банка)/ 360 (дней в году) = <данные изъяты>,1).

Таким образом, разрешая заявленный иск, суд приходит к выводу о нарушении должником обязательства по уплате истице денежных средств и правомерности требований последнего о начислении процентов на сумму займа за указываемый период времени.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности по решению суда, длительность допущенной ответчиками просрочки исполнения решения суда, обязательного к исполнению, а также, компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о том, что заявленная сумма исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истицы суммы процентов, суд по ходатайству представителя ответчика воспользовался правом, предоставленным суду статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и снизил исчисленную истцом сумму штрафной неустойки до <данные изъяты> руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

Следовательно, подлежат взысканию с Соловьева С. Н. в пользу Когамовой А. В. понесенные судебные расходы, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Когамовой А. В. к Соловьеву С. Н. - удовлетворить частично.

Взыскать с Соловьева С. Н. в пользу Когамовой А. В. сумму задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов по договорам займа в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Когамовой А. В. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А. Попова