Определение по делу № 2-6728/2016 ~ М-5966/2016 от 06.09.2016

Дело №2-6728/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 ноября 2016 года г.Комсомольска-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего Устьянцевой-Мишневой О.О.,

при секретаре судебного заседания Самсоновой В.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску Морозова Д. А. к Муниципальному образованию «Городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре», Поднебенному А. С. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Морозов Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В (дата) истец вступил в члены потребительского общества автолюбителей «Пламя», расположенного (адрес). В процессе строительства капитальных гаражей в (дата) истец внес в кассу общества паевые взносы в сумме (иные данные), что равнялось стоимости гаража размером (№) метра. Данный факт подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. В процессе строительства он получил в пользование гараж (№) в блоке (№), который отмечен на плане строительства гаражей автокооператива «Пламя». В настоящее время истец желает зарегистрировать свое право собственности в установленном ГК РФ порядке, оформить свои права на земельный участок под гаражом. Признать за ним, Морозовым Д. А., право собственности на гараж (№) размером (№) метра, общей площадью (№) кв. метра в блоке (№), построенном потребительским обществом автолюбителей «Пламя» на (адрес)

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Х. К. от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Поднебенный А.С.

От истца Морозова Д.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Поднебенный А.С. в суд не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке.

Ответчик МОГО «г.Комсомольск-на-Амуре» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, суд выносит об этом определение. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для отказа в принятии отказа истца от иска судом не усматривается, поскольку отказ не нарушает его законных прав и интересов, равно как законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░-░░░░░░░