Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2018 ~ М-393/2018 от 21.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Юсуповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО КБ «Солидарность» к Абаджян Н. Н., Адамян О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчикам Абаджян Н.Н. и Адамян О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между <данные изъяты> и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому <данные изъяты> (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

<дата>. между <данные изъяты>» и Абаджян Н. Н. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,832 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно п. 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 24 числа включительно каждого месяца, начиная с <дата> обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Обеспечением своевременного возврата кредита является договор поручительства № от <дата>. заключенный между АО КБ «Солидарность» и Адамян О. А., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной. В связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору в виде нарушения графика платежей, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на <дата> задолженность перед АО КБ «Солидарность» составляет 318529,22 рублей, из которых сумма основного долга составляет 198 495,21 рублей, процентов за пользование кредитом – 19658,97 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 19726,64 рублей, пени по просроченному основному долгу – 73443,22 рублей, пени по просроченным процентам – 7205,18 рублей.

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок не более 10 дней.

Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени сумма задолженности по кредиту не оплачена. Ссылаясь на изложенное, АО КБ «Справедливость» просило суд расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>. в сумме 318529,22 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6385,29 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Справедливость» – Бердина Е.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Абаджян Н.Н. и Адамян О.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель ответчика Абаджян Н.Н. – Абаджян М.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, считает, что сумма основного долга должна составлять 105486 руб. 34 коп., с учетом выплаченных сумм, в случае удовлетворения исковых требований, просил снизить сумму пени в связи с тяжелым материальным положением ответчиков.

Суд, исследовав и проверив материалы дела, признает исковые требования истца обоснованными, и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора <данные изъяты>» имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством.

<дата>. между <данные изъяты> и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому <данные изъяты> (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что <дата>. между <данные изъяты> и Абаджян Н. Н. заключен кредитный договор № на сумму 500 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,832 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Согласно п. 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 24 числа включительно каждого месяца, начиная с <дата> г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Обеспечением своевременного возврата кредита является договор поручительства № от <дата>. заключенный между АО КБ «Солидарность» и Адамян О. А., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 24 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 500 000 рублей были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый в <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что Абаджян Н.Н. и Адамян О.А. принятые на себя обязательства не исполняют, в результате чего, образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность ответчиков перед АО КБ «Солидарность» составляет 318529 руб. 22 коп., из которых сумма основного долга составляет 198 495,21 рублей, процентов за пользование кредитом – 19658,97 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 19726,64 рублей, пени по просроченному основному долгу – 73443,22 рублей, пени по просроченным процентам – 7205,18 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, тогда как расчет, представленный представителем истца неверный, в связи с чем, не может быть принят судом во внимание.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени, в случае однократно просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. АО КБ «Солидарность» направлял ответчикам уведомление о погашении образовавшейся задолженности, однако, ответчики, задолженность в добровольном порядке не погасили и длительное время не предпринимают мер к ее погашению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая процент неустойки, период просрочки платежа, наличием на иждивении у ответчика Адамян О.А. несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым признать начисленную истцом сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить ее до 23000 рублей.

Таким образом, учитывая, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются.

С учетом характера допущенных ответчиком нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы задолженности, суд признает данные нарушения существенными, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6385 руб. 29 коп. Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Солидарность» – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № № от <дата>, заключенный между <данные изъяты> и Абаджян Н. Н..

Взыскать солидарно с Абаджян Н. Н. и Адамян О. А. в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору в размере 260880 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6385 руб. 29 коп., а всего 267266 руб. 11 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.