Решение по делу № 2-4031/2016 ~ М-3233/2016 от 01.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2016 года    г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,

при секретаре Рыковой А.А.,

с участием представителя ответчика Романова В.В. - Бурдинской Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области к ФИО2, ФИО3 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратился в суд с исковыми заявлениями к ответчикам ФИО2, ФИО3 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.

В соответствии с Определением Иркутского районного суда .... от **/**/**** гражданские дела по искам Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... к ФИО2, ФИО3 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, объединены в одно производство.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... на основании Положения о Территориальном управлении, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от 27.05.2009г. осуществляет юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации. Между Федеральным агентством лесного хозяйства и ФГУП «Рослесинфорг» заключен государственный контракт от 14.02.2012г. № P-2K-12/1. Согласно его условиям предприятие обязалось провести работы по подготовке документов, содержащих необходимые для кадастрового учета сведения о тесных (земельных) участках с протяженностью границ 164,7 тысяч километров, в отношении конкретных лесничеств и их частей, расположенных в 41 субъекте Российской Федерации. Таким образом, на сегодняшний день границы земельных участков государственного лесного фонда уточнены, сведения о них внесены в государственный кадастр недвижимости, вместе с тем, произошло существенное уменьшение площади ранее учтенных земельных участков лесного фонда за счет незаконного выделения земельных участков лесного фонда, при условии постановки на кадастровый учет участков с иной категорией земель. В адрес Территориального управления поступило обращение Агентства лесного хозяйства .... о принятии мер по защите прав и законных интересов Российской Федерации по факту незаконного занятия земель государственного лесного фонда. Из указанного обращения следует, что в процессе работы Агентством лесного хозяйства .... были выявлены, земельные участки, поставленные на кадастровый учет с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, но фактически расположенные в границах земель лесного фонда Иркутского лесничества, данные государственного кадастра недвижимости в части категории целевого назначения земель не соответствуют государственному лесному реестру.

Из представленных документов установлено, что земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:3737, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, поставлен на кадастровый учет с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и принадлежит на праве собственности ответчику. Указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда Иркутского лесничества, Приморского участкового лесничества, расположен на землях лесного фонда по адресу: ...., Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, и пересекает земли лесного фонда площадью 1200 кв.м. Данный факт установлен заключением из сведений Иркутского лесничества, Приморского участкового лесничества о пересечениях границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий, подготовленного кадастровым инженером ФГУП «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект».

Земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:3732, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, поставлен на кадастровый учет с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и принадлежит на праве собственности ответчику. Указанный земельный участок входит в состав земель лесного фонда Иркутского лесничества, Приморского участкового лесничества, расположен на землях лесного фонда по адресу: ...., Иркутское лесничество, Приморское участковое лесничество, и пересекает земли лесного фонда площадью 1200 кв.м. Данный факт установлен заключением из сведений Иркутского лесничества, Приморского участкового лесничества о пересечениях границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий, подготовленного кадастровым инженером ФГУП «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект».

Местоположение границ спорного земельного участка определено в соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона от **/**/**** № - ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» путем наложения координат характерных точек его границ, приведенных в кадастровой выписке о земельном участке на координаты характерных точек границ Приморского лесничества, содержащихся в цифровых лесных картах указанного лесничества, которые содержат сведения о координатах границ земель лесного фонда в системе координат. Таким образом, указанные земельные участки образованы на земельном участке государственного лесного фонда, расположенном в Иркутском лесничестве, Приморском участковом лесничестве. Полагает, что доказательствами, подтверждающими отнесение спорных земельных участков к землям лесного фонда, является информация из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт - схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельных участков к лесному фонду. Считает, что доказательства, приложенные к исковому заявлению, свидетельствуют об отношении спорных земельных участков к землям лесного фонда, являющимся собственностью Российской Федерации, при этом какие-либо мероприятия по переводу участков из состава земель лесного фонда в земли иных категорий не проводились. Спорные земельные участки, относятся к категории земель лесного фонда и соответственно, в силу прямого указания закона, принадлежат на праве собственности государству.

Просит:

- истребовать у ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:3737, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №;

- истребовать у ФИО3 в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:3732, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №.

В судебное заседание представитель ФИО1 Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО6, действующая по доверенности от 26.07.2016г., в судебном заседании исковые требования не признает, согласно доводам возражений на исковое заявление.

Представитель третьего лица .... муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно отзыву на исковое заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании возражал против исковых требований.

Представители третьих лиц Министерства лесного комплекса ...., ФГБУ «Рослесинфорг», СНТ «Тихая Пристань», третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса РФ определено, что земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются, в том числе на следующие категории: земли сельскохозяйственного назначения (подпункт 1); земли населенных пунктов (подпункт 2); земли лесного фонда (подпункт 5).

В соответствии со статьей 6 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.17 Земельного кодекса РФ к федеральной собственности относятся земельные участки: которые признаны таковыми федеральными законами.

В силу ст. 3 Федерального закона от **/**/**** № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с п.2 ст.15, абз.2 ч.5 ст.27 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки из состава земель лесного фонда ограничены в обороте и не могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» размещение садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений граждан на землях лесного фонда запрещено.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 8 Лесного кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения лесными участками из состава земель лесного фонда принадлежат Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с Решением Исполнительного комитета .... Совета народных депутатов №.1 от 24.09.1991г., Иркутской РЭБ флота отведен земельный участок площадью 38 га лесов земель Приморского лесничества Иркутского лесхоза в кварталах № и 220, под коллективное садоводство «Тихая Пристань». Пунктом 3 решено выдать Государственный акт на право пользования землей.

В соответствии с Государственным актом A-I № от **/**/**** Иркутскому РЭБ флота в бессрочное и бесплатное пользование предоставлен земельный участок площадью 38,6 га земли в границах согласно плану землепользования для организации коллективного садоводства «Тихая Пристань».

Согласно свидетельству о государственной регистрации предприятия, организации, учреждения, объединения от 16.02.1998г., СНТ «Тихая Пристань» создано 06.02.1998г.

В силу п. 9 и п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от **/**/**** № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от **/**/**** № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Согласно ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения гражданам, являющимся членами данного объединения осуществляется бесплатно, в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В соответствии с Постановлением .... муниципального образования № от 15.12.2010г., ФИО7 из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:3737, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, в собственность бесплатно, для ведения садоводства (л.д.81).

Из кадастрового паспорта на земельный участок **/**/****, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь 2 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости **/**/**** (л.д.82).

Согласно договору купли-продажи от **/**/****, заключенного между ФИО7 и ФИО2, ФИО7 продала ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь 2 000 кв.м. (л.д.75).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.10.2015г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.10).

Постановлением .... муниципального образования № от 21.01.2011г., ФИО3 из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:3732, площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, в собственность бесплатно, для ведения садоводства (л.д.90).

Из кадастрового паспорта на земельный участок **/**/****, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь 2 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости **/**/**** (л.д.91).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.10.2015г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, кадастровый №, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.41).

Установлено, что постановления о предоставлении спорных земельных участков были приняты на основании соответствующих заявлений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки были предоставлены в частную собственность уполномоченным органом государственной власти и в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Таким образом, ответчики являются собственниками спорных земельных участков, их право собственности на участки зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено. Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, что следует из кадастровых паспортов, кадастровых дел. Данные государственного кадастрового учета в установленном законом порядке, также не оспорены.

В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время право собственности ответчиков на спорные земельные участки зарегистрировано в порядке, установленном законом, и никем не оспорено. Границы земельных участков установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о координатах внесены в государственный кадастр недвижимости. Данные государственного кадастрового учета также никем не оспорены и не признаны недействительными.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пункту 6 статьи 47 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признается юридически действительным. Лесной участок соответствует участку лесного фонда.

В силу статьи 4.2 Федерального закона от **/**/**** № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

Статьей 4.4 этого же Закона определено, что в случае, если до **/**/**** государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Заявляя требования об истребовании спорных земельных участков из чужого незаконного владения ответчиков, ФИО1 представляет заключения ФГУП «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» №, 897, о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий. Согласно заключениям, земельный участок лесного фонда пересекается с земельным участком с кадастровым номером 38:06:150750:3737, площадь пересечения составляет 2000 кв.м., а также с земельным участком с кадастровым номером 38:06:150750:3732, площадь пересечения составляет 2000 кв.м.

Вместе с тем, суд в отсутствие иных доказательств, подтверждающих доводы ФИО1, критически оценивает представленные заключения ФГУП «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» о пересечении границ земель лесного фонда с границами земель иных категорий, поскольку заключения ФГУП «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» заключениями эксперта не являются, и не могут свидетельствовать о наложении границ земельного (лесного) участка на земельные участки ответчиков. Указанные заключения были получены в результате государственного контракта, то есть, получены в результате проведения работ картометрическим методом, без выезда на место и определения на местности координат спорных земельных участков и их сопоставления с координатами границ земельного участка лесного фонда. Документы, подтверждающие наличие у должностных лиц, от которых исходят данные документы, специальных познаний, с помощью которых сделаны приведенные в нем выводы, суду не представлены.

Кроме того, рассмотрение данного спора связано с разрешением вопроса о принадлежности спорных участков ФИО1, что невозможно без точного определения границ. При таких обстоятельствах, вопрос о фактическом местоположении границ участка лесных земель, находящегося в собственности Российской Федерации, подлежал разрешению при проведении землеустроительной экспертизы. Однако ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы ФИО1 не заявлено, представленные стороной ответчика доказательства, ФИО1 не опровергнуты. Из представленных доказательств не представляется возможным провести сопоставление границ спорных земельных участков и земельного участка лесного фонда.

При этом, указывая на то, что земельные участки, принадлежащие ответчикам, пересекают границы земельного участка лесного фонда, ФИО1 не указал и не представил доказательства того, какова площадь, кадастровый номер, местоположение земельного участка лесного фонда. Доказательств того, что точные границы участка лесного фонда установлены по результатам кадастровых работ, ФИО1 не представлены. Сведения о координатах земельного участка лесного фонда в Государственный кадастр недвижимости не внесены.

Кроме того, заключением кадастрового инженера ФИО8 от 27.09.2016г., представленное ответчиком ФИО3, установлено, что границы земельного участка ФИО3, расположенного по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, площадь 2 000 кв.м., с кадастровым номером 38:06:150750:3732, входят в территорию границ земельного участка предоставленного коллективному садоводческому товариществу «Тихая пристань» в соответствии государственного акта на право пользования землёй и в территорию границ земельного участка СНТ «Тихая пристань» с кадастровым номером 38:06:150750:1308 по сведениям государственного кадастра недвижимости. В связи с отсутствием точных координат спорного лесного участка Приморского участкового лесничества, установить факт пересечения границ земельного участка или вхождение его в состав земельного участка 38:06:150750:3732 не предоставляется возможным.

Оценивая представленное суду заключение кадастрового инженера ФИО8, суд полагает, что представленное заключение кадастрового инженера соответствует требованиям законодательства, кадастровый инженер имеет необходимое образование, согласно квалифицированного аттестата кадастрового инженера. Оснований не доверять выводам кадастрового инженера ФИО8, у суда не имеется, ФИО1 данное заключение не оспорено, каких либо иных доказательств ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, на момент рассмотрения судом настоящего гражданского дела спорные земельные участки находятся в собственности ответчиков, при этом их право собственности на земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке и не оспорено. Фактически в ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 не было доказано отнесение земельных участков, принадлежащих ответчикам, к землям лесного фонда, как и не был доказан факт и объем нарушения ответчиками прав Российской Федерации на владение, пользование и распоряжение участком лесного фонда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, на ФИО1 лежит обязанность доказать отнесение земельных участков к землям лесного фонда, однако ФИО1 не представил допустимых и достаточных доказательств расположения спорных земельных участков на землях лесного фонда, как и не представил доказательств принадлежности земельных участков Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, принимая во внимания заключение кадастрового инженера ФИО8, согласно которому земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:3732, расположен в границах СНТ «Тихая Пристань», учитывая, что ФИО1 не доказано право собственности Российской Федерации на спорные земельные участки, зарегистрированное право собственности на земельные участки не оспорено в установленном порядке, факт наложения:

- земельного участка с кадастровым номером 38:06:150750:3737, площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №;

- земельного участка с кадастровым номером 38:06:150750:3732, площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок №, на земельный участок лесного фонда не нашел подтверждения.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права ФИО1.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от **/**/**** «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, путем предъявления соответствующего иска.

Исходя из п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право ФИО1, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истребование имущества из чужого незаконного владения, то есть виндикация, является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Как разъяснено в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Соответственно, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре.

Таким образом, по делу об истребовании имущества (земельного участка) из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременная совокупность следующих обстоятельств: наличие у ФИО1 права собственности на имеющийся в натуре земельный участок определенной площади и в определенных границах, а также незаконность владения этим земельным участком или его частью конкретным лицом (лицами).

Поскольку судом установлено, что спорные земельные участки принадлежат ответчикам на законных основаниях, при этом ФИО1 не представлено доказательств принадлежности спорных земельных участков Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ответчикам об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения.

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. ФИО1 не представлено доказательств нахождения спорных земельных участков на землях лесного фонда, в связи с чем, исковые требования ФИО1 об истребовании у ответчиков земельных участков удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 38:06:150750:3737, площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок № - отказать.

В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .... к ФИО3 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка с кадастровым номером 38:06:150750:3732, площадью 2 000 кв.м., расположенного по адресу: ...., Иркутский лесхоз, Приморское лесничество, кварталы № и 220, СНТ «Тихая Пристань», ул. 2-я, участок № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Горбачук