Постановление по делу № 4/17-152/2018 от 13.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2018 г.                                                                             г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Радостева Дмитрия Валерьевича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

                       УСТАНОВИЛ:

Радостев Дмитрий Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ рождения, судим:

- 03.12.2015года <данные изъяты> по ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Радостев Д.В. в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть ходатайство без его участия. О дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

         Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, по основаниям ст.10 УК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым санкция части1, 2 и 3 статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного.

          В соответствии с частью 1 статьи 53.1 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

         Судимости по приговорам <данные изъяты> от 07.06.2004года и 10.10.2007года на день рассмотрения ходатайства погашены.

         В приведении приговора от 03.12.2015года года следует отказать, так как санкция части 1 статьи 228.1 и части 1 статьи 228 УК Российской Федерации не предусматривает наказание в виде принудительных работ.

         Других оснований для приведения приговора в отношении осужденного в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку иных изменений в УК РФ, улучшающих его положение, не вносилось.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В ходатайстве осужденного Радостева Дмитрия Валерьевича о приведении приговора <данные изъяты> от 07.06.2004года и <данные изъяты> от 10.10.2007года и 03.12.2015года в соответствие с действующим законодательством следует отказать.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                             А.Г. Набиюллина