Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3876/2015 ~ М-3322/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.07.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ЗАРЯ» о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Фирма «ЗАРЯ»о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что дата умер ФИО1, что подтверждается Свидетельством о смерти III-ЕР №... от дата После его смерти открылось наследство, состоящее из доли (55%) в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью фирма «ЗАРЯ», ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***, адрес местонахождения: ***, адрес.Истец ФИО2 является пережившим супругом наследодателя, что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-ЕР №... от дата – наследником по закону, и наследует имущество после смерти ФИО1. На момент смерти ФИО1, ему принадлежало 55% в праве в уставном капитале ООО фирма «ЗАРЯ». Истец ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства и предоставила необходимый пакет документов, однако нотариус пояснил что истцу необходимо предоставить доказательства оплаты уставного капитала в размере 60500 рублей, что составляет 55% доли в уставном капитале ООО фирма «ЗАРЯ». Однако указанный документ не представляется возможным предоставить, так как он не сохранился за давностью лет. Нотариусом было разъяснено, что из-за отсутствия указанного документа у нотариуса отсутствуют основания к выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество, в связи с чем заявителю необходимо обратиться в суд. Просит суд признать право собственности на 55% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью фирма «ЗАРЯ» ИНН *** КПП *** ОГРН ***, адрес местонахождения: адрес номинальной стоимостью *** рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 просил суд удовлетворить исковые требования ФИО2 к ООО фирма «Заря» по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседании представитель ответчика ООО фирма «Заря» не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований ФИО2 к ООО фирма «ЗАРЯ» о признании за ней права собственности на 55% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью фирма «ЗАРЯ» ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***, адрес местонахождения: адрес, номинальной стоимостью *** рублей в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего дата года. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представила суду отзыв, в котором не возражала против удовлетворения требований ФИО2 к ООО фирма «Заря».

Представитель третьего лица ИФНС по адрес в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.Причину неявки суду не сообщил. Отзыва на исковое заявления не представил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований ФИО2 к ООО фирма «ЗАРЯ» о признании за ней права собственности на 55% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью фирма «ЗАРЯ» ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***, адрес местонахождения: адрес, номинальной стоимостью *** рублей в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего дата года. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных в суд доказательствследует, что ФИО1 являлся учредителем общества с ограниченной ответственностью фирма «ЗАРЯ» ИНН ***, КПП *** ОГРН ***, адрес местонахождения: адрес и ему принадлежит 55% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью фирма «ЗАРЯ» ИНН ***, КПП ***, ОГРН *** адрес местонахождения: адрес, номинальной стоимостью *** рублей.

Как следует из материалов наследственного дела ФИО2 является единственной наследницей по закону после смерти ФИО1 Иные наследники по закону и по завещанию отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

В силу пункта 8 ст. 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998. № 14-ФЗ доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

В соответствии с ч. 8 ст. 5 Устава ООО фирма «ЗАРЯ», доли в Уставном капитале Общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, без согласия других участников.

Учредительными документами подтверждается, что умершему ФИО1 принадлежало 55 % долей в уставном капитале ООО «Заря» выписка из ЕГРЮЛ от дата. подтверждает, что ФИО1 являлся учредителем ООО «Заря», размер доли 55 % номинальная стоимость *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на 55% долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЗАРЯ» ИНН *** КПП *** ОГРН ***, адрес местонахождения: адрес, номинальной стоимостью *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2015 года.

Судья Т.А. Орлова