Решения по делу № 2-802/2018 ~ М-7/2018 от 10.01.2018

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к Устинов Д.В., Устинова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Устинов Д.В., Устинова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Металлинвестбанк» заключил с Устинов Д.В., Устинова Н.В. кредитный договор № по которому Заемщикам был предоставлен кредит на сумму – 1 950 000 руб., проценты за пользование кредитом составили – 10,75 % годовых, сроком на 300 мес.

В соответствии с Кредитным договором Ответчики обязались осуществлять погашение задолженности по основному долгу и процентам «12» числа каждого месяца.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не исполняют обязанность по внесению ежемесячных платежей в погашение основной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчикам направлено требование о возврате Банку всей суммы задолженности, уплате процентов. Требование не исполнено.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 577 285, 13 руб., из них: основной долг – 1 467 903, 65 руб., просроченные проценты – 79 324, 87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 22 829, 87 руб., неустойка за просроченные проценты 7 226, 74 руб.

Исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору обеспечено ипотекой в силу закона в отношении квартиры по адресу <адрес>, стоимостью 2 400 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения о смене наименования Банка, полное наименование Банка - АКБ «Металлургический инвестиционный банк»» (ПАО). Сокращенное наименование - ПАО АКБ « Металлинвестбанк».

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу банка солидарно с Устинов Д.В., Устинова Н.В. задолженность в размере 1 577 285, 13 руб., из них: основной долг – 1 467 903, 65 руб., проценты – 79 324, 87 руб., неустойка – 30 056, 61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 086, 43 руб. Обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, назначение жилое, общая площадь 60,5 кв.м., расположенную по <адрес> кадастровый №, принадлежащую ответчикам, установив начальную продажную стоимость при ее реализации с торгов в размере 2 400 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовали. Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, они не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации от своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Индустриального районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

На основании ч. 2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. п. 1, 3, 5 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Устинов Д.В., Устинова Н.В. и ПАО АКБ «Металлинвестбанк» был заключен кредитный договор №, на сумму 1 950 000 руб., под 10,75 % годовых, на 300 мес. (л.д. 22-28).

По условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщикам кредит в сумме 1 950 000 руб., а заемщики обязуются своевременно возвратить кредит, уплатить проценты. Дата платежа по договору определена сторонами - 12 число каждого месяца.

Как установлено пунктом 7.2 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщики выплачивают неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с платежным поручением банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, и ответчиками за счет заемных средств была приобретена квартира по адресу <адрес>. (л.д.34,29-33).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору оформлена закладная данной квартиры, по которой залогодателями являются Устинов Д.В., Устинова Н.В., залогодержатель АКБ «Металинвестбанк» соответственно (л.д. 35-46).

В соответствии с заключением эксперта, стоимость данной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 400 000 руб. (л.д. 48-53).

Ответчики неоднократно нарушали сроки и размер внесения платежей, в связи с чем, банк направил требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.74-78).

На данный момент требования банка не исполнены.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 1 577 285, 13 руб., из них: основной долг – 1 467 903, 65руб., просроченные проценты – 79 324, 87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 22 829, 87 руб., неустойка за просроченные проценты 7 226, 74 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным, поскольку он не противоречит условиям соглашения и не нарушает нормы гражданского законодательства.

Поскольку ответчиками не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие факт погашения задолженности по кредиту, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следовательно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, назначение жилое, общая площадь 60,5 кв.м., расположенную по <адрес> кадастровый №, установив начальную продажную стоимость при ее реализации с торгов в размере 2 400 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 086,43 руб. (л.д. 21).

На основании выписки ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены изменения о смене наименования Банка, полное наименование Банка - АКБ «Металлургический инвестиционный банк». Сокращенное наименование - ПАО АКБ « Металлинвестбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Устинов Д.В., Устинова Н.В. в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 577 285, 13 руб., из них: основной долг – 1 467 903, 65руб., проценты – 79 324, 87 руб., неустойка – 30 056, 61 руб.

Взыскать солидарно с Устинов Д.В., Устинова Н.В. в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 086, 43 руб.

Обратить взыскание на квартиру, принадлежащую на праве общей совместной собственности Устинов Д.В. и Устинова Н.В., находящуюся в залоге у истца, назначение жилое, общая площадь 60,5 кв.м., расположенную по <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость при ее реализации с публичных торгов в размере 2 400 000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Жданова