Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2021 от 08.04.2021

№ 5-142/2021

УИД 66RS0028-01-2021-000677-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит                                         08.04.2021

    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Глушкова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Федорахина С.В., <данные изъяты>

                       установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 Федорахин С.В., по адресу: <адрес> в помещении ГАУЗ СО ЦГБ «Ирбитская» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть продувать трубку алкотестера для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования необходим для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

            В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федорахин С.В., пояснил, что вину признает, с протоколом согласен, находился в состоянии опьянения, отказался от прохождения медосвидетельствования, так как и так было понятно, что он пьян.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Федорахина С.В. подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием обстоятельств рассматриваемого события; рапортами сотрудников МО МВД России «Ирбитский» ФИО6, ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы около 17:14 получено сообщение, что по адресу <адрес> находится мужчина с признаками опьянения. Прибыв на место, у мужчины были обнаружены признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение координации движения, запах алкоголя изо рта), неопрятный внешний вид. Мужчина был доставлен в наркологическое отделение для прохождения медосвидетельствования. Была установлена личность мужчины- Федорахин С.В., который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Кроме того, в качестве подтверждения вины Федорахина С.В. представлены копия направления на медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с отметкой фельдшера-нарколога об отказе от прохождения мед.освидетельствования, копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федорахина С.В., постановление № о признании Федорахина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., объяснения очевидца ФИО5

     Выше указанные обстоятельства совершения административного правонарушения сомнений у судьи не вызывают, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, для их критики оснований не установлено, все доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях Федорахина С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении и направлении Федорахина С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Федорахин С.В. препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка, оказал неповиновение, которое выразилось в нарушении сбора доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2, п. 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» (далее закон о Полиции), на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8,14 ст.13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

    Согласно частям 3 и 4 ст. 30 «Закона о полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

        Таким образом, действия Федорахина С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Федорахину С.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер деяния и личность Федорахина С.В., впервые привлекается к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, назначаю административное наказание Федорахину С.В. в виде административного штрафа в минимальном размере,    что будет соответствовать целям административного наказания, оснований для применения наказания виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Федорахина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области <данные изъяты>

Разъяснить Федорахину С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья -/подпись/

Постановление не вступило в законную силу.

    Судья -                                М.Н.Глушкова