Решение по делу № 2-10/2018 (2-1497/2017;) ~ М-1371/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-10-2018 года КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волнухиной И.Н., при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» к Голобурде Л.Л., Голобурде Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» (далее - МУП «МПО ЖКХ Северный») обратилось в суд с иском к ответчице Голобурде Л.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, является потребителями жилищно-коммунальных услуг. Ответчица надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере ________________. В связи с чем насчитана пени в размере ________________

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчица Голобурда Л.Л. в судебное заседание не явилась, представила возражение, в котором с иском не согласна, так как квартира находится в собственности Голобурды Л.Н., у нее с ним заключен договор поднайма, членом его семьи она не является. Кроем того, истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Голобурда Л.Н., привлеченный к участию в деле определением суда от 8 декабря 2017 года в связи с тем, что является собственником оспариваемого жилого помещения, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Голобурды Л.Н. – адвокат Шакуров А.А., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места проживания ответчика, в судебном заседании с иском не согласен, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктами 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно статье 195 Гражданского Кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Голобурда Л.Н. является собственником оспариваемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору поднайма в ней проживает ответчица Голобурда Л.Л., которая не является членом семьи ответчика Голобурды Л.Н. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Голобурда Л.Н. не вносил плату за жилье и коммунальные услуги.

Оценивая изложенное, суд принимает во внимание доводы ответчицы Голобурды Л.Л. и представителя ответчика Голобурды Л.Н. – адвоката Шакаурова А.А. - о том, что истцом пропущен 3-х летний срок исковой давности для обращения в суд о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что выданный мировым судьей судебный приказ от 19 декабря 2016 года о взыскании долга за этот же период был отменен 10 января 2017 года, истец после обратился в суд с иском только 26 октября 2017 года, поэтому период, за который истец мог бы предъявить задолженность, определяется судом как с октября 2014 года по май 2016 года.

Таким образом, во взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года истцу следует отказать из-за пропуска срока обращения в суд.

Согласно выписке с лицевого счета по оспариваемому жилому помещению «Комплексного расчетно-кассового центра» ИП Казаковой И.В. от 21 сентября 2017 года (л.д.8-15), по спорному жилому помещению к оплате начислено: ________________.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости от 3 ноября 2017 года (л.д.69-70), собственниками оспариваемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ была ФИО2 (бывшая жена), с ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры единолично стал Голобурда Л.Н..

Согласно карточке учета проживающих в квартире формы форма «А» и «Б» (л.д.16), ответчица Голобурда Л.Л. была зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года в качестве свекрови с согласия нанимателя квартиры – ФИО2.

Согласно договора найма жилого помещения от 1 января 2014 года, он заключен между собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Голобурдой Л.Н. и нанимателем помещения Голобурдой Л.Л. о передаче ей во временное пользование указанной жилого помещения с оплатой в размере ________________ рублей в месяц на срок ________________ месяцев, при отсутствии возражений действие указанного договора продлевается на неопределенный срок на тех же условиях.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что Голобурда Л.Л. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения ответчика Голобурды Л.Н., поэтому не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, по отношению к ней в удовлетворении иска истцу следует отказать.

Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Голобурда Л.Н., и с него в пользу истца, исходя из следующего расчета, надлежит взыскать ________________

________________ (сумма подлежащая взысканию) = ________________ – сумма, во взыскании которой истцу следует отказать.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голобурды Л.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Северный» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ________________, пени в сумме ________________, расходы по оплате госпошлины в сумме ________________.

Отказать МУП «МПО ЖКХ Северный» в удовлетворении иска о взыскании с Голобурды Л.Л. долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ________________, пени в сумме ________________, расходов по оплате госпошлины в сумме ________________.

В удовлетворении иска о взыскании с Голобурды Л.Н., Голобурды Л.Л. долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ________________ и расходов по оплате госпошлины в сумме ________________ МУП « МПО ЖКХ Северный», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.