Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1541/2015 ~ М-322/2015 от 05.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Степанкова В.В.

при секретаре Земцовой Ю.И.,

с участием прокурора Глуховеровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой О.В. к Логойко А.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ.

Носкова О.В. обратилась к Логойко А.Н. с исковыми требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что является собственником 1/8 доли жилого помещения, ответчик вселился в жилое помещение и проживает вопреки ее воли, не желает добровольно освобождать жилое помещение.

В судебном заседании Носкова О.В. и ее представитель Симонова В.А. требования поддержали.

Носкова О.В. пояснила, что в вышеуказанном приобретенном жилом помещении она проживала с родителями и сестрой с ДД.ММ.ГГГГ, пока не создала другую семью. Фактически дом по <адрес> состоит из двух квартир, ее семья занимала одну квартиру. Пестовы О.С. и А.А. проживают в другой квартире и являются отдельной семьей. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать. С ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 разрешил проживать в квартире ответчику Логойко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В период жизни ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками, пускал в квартиру распивать спиртные напитки посторонних лиц. Сестра также употребляла спиртные напитки, потом была вынуждена искать иное жилье. После смерти отца Логойко А.Н. продолжает проживать в квартире и не желает ее освобождать, что нарушает ее права собственника имущества.

Ответчик Логойко А.Н. и его представитель Савченко Н.А. исковые требования не признали.

Логойко А.Н. пояснил, что имеет семью, сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ семьей снимали жилье напротив дома ФИО2., доставал лекарства, когда ФИО2 попал в больницу. С ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в доме злоупотреблявшего спиртными напитками ФИО2 по просьбе последнего, помогать не пускать хозяину посторонних граждан в квартиру распивать спиртные напитки. Дважды помещал самого ФИО2 в наркологический диспансер для лечения. Жена с сыном проживают в арендуемом жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариально оформил завещание на 3/8 принадлежащих ему доли в жилом помещении на ФИО1. Полагает, что как законный представитель имеет право пользоваться принадлежащей сыну долей имуществом и проживать в жилом помещении. После смерти ФИО2 обратились к нотариусу для вступления в наследство.

Третьи лица Пестова А.А. и Пестова О.С. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещены. В судебное заседание третьи лица не явились, ходатайств не заявили, о причинах неявки не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора о законности заявленного иска, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 288 ГК РФ, частей 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Пунктами 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) суд установил, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Носкова О.В. является собственником 1/8 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общая жилая площадь 104,5 кв. метров. Собственниками иных долей являются ФИО2 (доля в праве 3/8), Пестова О.С. и Пестова А.А. (по 1/4 доли в праве).

Свидетельством о смерти подтверждается наступление смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Имеется неотмененное завещание ФИО2 принадлежащей ему 3/8 доли в праве на жилое помещение в пользу Логойко Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку 6 месячный срок принятия наследства со дня открытия наследства не истек, право собственности у Логойко Р. А. на наследственное имущество не возникло.

Кроме того, согласно п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Поскольку ФИО1 никогда по адресу <адрес> не проживал, проживает постоянно с матерью в ином жилом помещении, право собственности ребенка на жилое помещение не порождает бесспорного права пользования его родителями данного жилого помещения, то доводы Логойко А.Н. о праве проживания в принадлежащем ребенку жилом помещении суд усматривает не состоятельными и основанными на законе.

Анализ изложенного в совокупности свидетельствует о том, истец Носкова О.В. и Логойко А.Н. в родственных отношениях не состоят, Логойко А.Н. и ФИО2 членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, соглашения о порядке пользования общим имуществом Логойко А.Н. со всеми собственниками долей жилого помещения не заключал, Носкова О.В. не позволяла Логойок А.Н. вселяться и не желает дальнейшего продолжения его проживания в жилом помещении, поэтому заявленные исковые требования о выселении суд расценивает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Выселить Логойко А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Изготовлено 13.03.2015г.