Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2018 ~ М-340/2018 от 24.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2018 года                             

г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

с участием прокурора Вачкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337/2018 по иску Паршиной Евгении Сергеевны к Бахышову Арзуману Агаширин оглы о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Паршина Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В обоснование иска истец указала, что 9 октября 2017 года в 13 часов 05 минут на 87 км + 320 м автодороги «Подъезд к г. Оренбург от М5 Урал» ответчик, управляя автомобилем ГАЗ 3302, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем ВАЗ 21140 под ее управлением, в результате чего ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Постановлением Нефтегорского районного суда Самарской области от 6 апреля 2018 года ответчик привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Ей причинен материальный ущерб в виде расходов на оплату эвакуатора в размере 1 000 рублей, а также действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец Паршина Е.С. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Ответчик Бахышов А.А. иск в части взыскания материального ущерба признал, в части возмещения морального вреда иск признал частично, в размере 50 000 рублей.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Нефтегорским районным судом Самарской области 6 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 17 мая 2018 года, 9 октября 2017 года в 13 часов 05 минут на 87 км + 320 м автодороги «Подъезд к г. Оренбург от М5 Урал» ответчик Бахышов А.А., управляя автомобилем ГАЗ 3302, рег. знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ избрал небезопасную скорость движения транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ 21140, рег. знак №, под управлением Паршиной Е.С. В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21140, принадлежащий истцу, получил механические повреждения, Паршиной Е.С. были причинены повреждения: <данные изъяты>. Названным постановлением Бахышов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Исходя из вышеуказанных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, с ответчика, как с причинителя вреда здоровью истца, в пользу Паршиной Е.С. подлежит взысканию компенсация морального вреда, заключающегося в физических и нравственных страданиях вследствие полученных телесных повреждений, которые, согласно объяснениям истца, выразились в том, что она испытывала физическую боль от причиненных повреждений, страх за свою жизнь и здоровье, переживания связанные с причинением вреда здоровью.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает вину ответчика в причинении вреда здоровью истца, степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу, характер и тяжесть вреда здоровью, причиненного истцу действиями ответчика, требования разумности и справедливости, и полагает возможным определить его в размере 60 000 рублей. Размер компенсации морального вреда, определенный истцом в 300 000 рублей, суд считает чрезмерно высоким и не отвечающим требованиям разумности.

Суд считает обоснованными требование истца о взыскании с ответчика расходов по эвакуации принадлежащего ей автомобиля с места хранения до места ее жительства, размер которых согласно квитанции к приходному кассовому ордеру составил 1 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Паршиной Евгении Сергеевны удовлетворить частично.

Взыскать с Бахышова Арзумана Агаширин оглы в пользу Паршиной Евгении Сергеевны материальный ущерб в размере 1 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 рублей, всего 64 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Бахышова Арзумана Агаширин оглы в доход государства государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья      М.С. Баймишев