Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2016 от 28.01.2016

                                           Дело № 1 - 125/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пятигорск                                                                         16 февраля 2016 года

    Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Цыгановой О.И.

при секретаре - Олейниковой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Пятигорска - Хачировой Н.В.

подсудимого Савельева А.Ю.,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы в г. Пятигорске - Осипенко Е.Д.,представившей удостоверение № и ордер № н №

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Савельева А. Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Савельев А.Ю. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Савельев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, находясь на <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем присвоения находки, подняв с земли, приобрел вещество, которое содержит наркотическое средство - <данные изъяты> значительным размером.

    После этого, Савельев А.Ю. с целью дальнейшего незаконного хранения, для личного употребления, данное наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете, для удобства его хранения положил в правый карман брюк, надетых на нём, и направился на автовокзал <адрес>.

    В этот же день, примерно в 12 час. 50 мин., Савельев А.Ю., в районе <адрес>, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции, после чего, для составления административного протокола за совершенное им административное правонарушение, был сопровождён в служебное помещение здания «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, №, где он, испугавшись возможности обнаружения у него незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства, сбросил сверток с ним на пол, в непосредственной близости от себя.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов до 14 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия - помещения комнаты охраны в здании «<данные изъяты>», указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Савельев А.Ю. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоитсущество особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции, в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Осипенко Е.Д. в судебном заседании подтвердила согласие подсудимого Савельева А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с нею, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Хачирова Н.В. не возражала против постановления приговора в отношении Савельева А.Ю., без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, за преступное деяние, которое совершил Савельев А.Ю., максимальное наказание менее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Савельеву А.Ю., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229 и 229.1 УК РФ», данное количество наркотического средства - альфа-пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, массой 0,31 гр., является значительным размером.

При таких обстоятельствах, действия Савельева А.Ю., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, какнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания Савельеву А.Ю., суд учитывает характер общественной опасности совершённого им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести - посягательство на здоровье населения и общественную нравственность, а так же умышленную форму вины подсудимого.

К степени общественной опасности совершенного Савельевым А.Ю., преступления, суд относит конкретные обстоятельства содеянного, в частности, отсутствие тяжких последствий.

В соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, так же, учитывает данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Савельева А.Ю., в силу ст. 61 УК РФ, суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном.

При этом, суд учитывает состояние здоровья Савельева А.Ю., который, согласно заключению комиссионной первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-98), в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ. Вместе с тем, Савельев А.Ю. в стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не обнаруживает. Однако, Савельев А.Ю. обнаруживает признаки наркомании и нуждается в диспансерном наблюдении у нарколога, медицинских и реабилитационных мероприятиях. Противопоказаний к лечению такого рода нет.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Савельева А.Ю., в силу ст. 63 УК РФ, суд относит наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности Савельева А.Ю., <данные изъяты> оснований для применения ст., ст. 62, 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 и ст. 82-1 УК РФ, суд не находит, и, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, считает правильным назначить ему наказание, связанное только с лишением свободы, в соответствии с ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст., ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Савельева А. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Савельеву А.Ю., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Подвергнуть Савельева А.Ю. наблюдению и прохождению медицинской, социальной реабилитации у врача-нарколога в период отбывания наказания.

Обязать отдел МВД России по <адрес>, вещественное доказательство: наркотическое вещество, <данные изъяты> изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Савельева А.Ю., в помещении служебного кабинета по адресу: <адрес> №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Меру процессуального принуждения Савельеву А.Ю. в виде обязательства о явке - отменить. До вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Савельева А.Ю., под стражу в зале суда, немедленно.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий, судья                         О.И. Цыганова