Решение по делу № 2-3983/2015 ~ М-2660/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-3983/15

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Н. А., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Егоровой Я. Ю., к Смолиной В. А. и Смолиной Л. А. об определении порядка и размера участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Егорова Н.А., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней Егоровой Я.Ю. обратились в суд с иском к Смолиной В. А. и Смолиной Л. А. об определении порядка и размера участия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что она с дочерью пользуется квартирой по адресу: <адрес>. на условиях социального найма, данная квартира муниципального жилищного фонда. Управляющей компанией является ООО «Жилсервис». Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы ответчицы и их несовершеннолетние дети: Смолин Евгений 2004 г.р., Смолин Тимофей 2007 г.р., Смолина Анастасия 2003 г.р., Смолина Анна 2009 г.р., Смолина Мария 2008 г.р., Радина Екатерина 2004 г.р., Радина Ксения 2008 г.р. Они и ответчики фактически не являются членами одной семьи и совместное хозяйство не ведут. Истцы неоднократно изъявляли желание оплачивать жилье и коммунальные услуги самостоятельно, пытались решить с ответчиками вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако какого-либо соглашения так и не было достигнуто. В связи с этим образовалась большая задолженность по оплате за квартиру и коммунальных платежей.

Истцы просят определить участие в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения: Егоровой Н. А. с учетом ее несовершеннолетней дочери в размере 2/11 долей; Смолиной В. А. с учетом ее несовершеннолетних детей в размере 3/11 долей; Смолиной Л. А. с учетом ее несовершеннолетних детей в размере 6/11 долей от начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании Егорова Н.А. исковые требования поддержала, пояснил, что при оплате за квартиру с ответчиками возникают споры, истцы неоднократно изъявляли желание оплачивать жилье и коммунальные услуги за себя, пытались решить с ответчиками вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако какого-либо соглашения так и не было достигнуто.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, в суд возвращаются невостребованные извещения по истечению срока хранения, возражений на иск не представили.

Представитель 3 лица - Администрации городского округа Балашиха по доверенности Филиппов Д.С. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель 3 лица – Генеральный директор ООО «Жилсервис» в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, выслушав объяснения истца, 3 лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Этой же нормой установлена самостоятельная ответственность члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

При этом, при возникновении спора суд вправе применительно к положениям частей 4 ст. 155 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

    В квартире зарегистрированы 11 (одиннадцать) человек: истица Егоров Н.А., ее дочь Егорова Я.Ю., ответчицы Смолина В.А., Смолина Л.А. и их несовершеннолетние дети: Смолин Евгений 2004 г.р., Смолин Тимофей 2007 г.р., Смолина Анастасия 2003 г.р., Смолина Анна 2009 г.р., Смолина Мария 2008 г.р., Радина Екатерина 2004 г.р., Радина Ксения 2008 г.р.

Сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что фактически они являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство.

Суд приходит к выводу, что стороны не могут самостоятельно договориться о порядке оплаты за квартиру. В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Егоровой Н.А. удовлетворить.

Определить размер участия Егоровой Н. А. с учетом интересов ее несовершеннолетней дочери в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты>.

Определить размер участия Смолиной В. А. с учетом интересов ее несовершеннолетних детей в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>.

Определить размер участия Смолиной Л. А. с учетом интересов ее несовершеннолетних детей в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашений, определяющих порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, а также оформления отдельных платежных документов.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Казиначиков А.А.