Решение по делу № 2-3857/2016 ~ М-2693/2016 от 28.03.2016

Дело №2-3857/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Кирхановой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А.Р.Ф о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к А.Р.Ф, в котором просит взыскать с А.Р.Ф в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» З.Г.А исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик А.Р.Ф в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом выполнены действия по надлежащему извещению ответчика, в связи с чем его неявка не препятствует разрешению дела по существу в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № у ОАО <данные изъяты>» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «<данные изъяты>».

ОАО «<данные изъяты>» и А.Р.Ф заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен на неотложные нужды Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>», Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «<данные изъяты>» заключен Договор № передачи имущества и обязательств банка. Согласно условиям Договора передачи имущества и обязательств, права требования в полном объеме по Договору перешли от ОАО «<данные изъяты>» к ОАО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. № Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий Кредитного договора Ответчиком надлежащим образом не производились.

Согласно п. № Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм в сроки установленные настоящим Договором. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование, им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п. № Кредитного договора Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Ответчиком до настоящего времени не выполнено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма пени – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, частичное погашение суммы задолженности, размер неустойки, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить подлежащую взысканию сумму пени до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию с А.Р.Ф в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., сумма пени - <данные изъяты> руб.

В связи с частичным удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части иска расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к А.Р.Ф о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с А.Р.Ф в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Абдуллин