Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2019 (2-3779/2018;) ~ М-3572/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-379/2019

24RS0024-01-2018-004576-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Лесная охрана» к Мельниковой ЕН об обязании устранить причины, условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Мельниковой Е.Н об обязании устранить причины, условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд от 23.06.2017 № 130 заключенного между министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице краевого государственного бюджетного учреждения «Канское лесничество» и Мельниковой Е.Н. в собственность Мельниковой Е.Н. переданы лесные насаждения, общей площадью 0,73 га, в объеме 95,0 куб.м. расположенные: Красноярский край КГБУ «Канское лесничество» Северное участковое лесничество, квартал № 53, выдел № 35, лесосека № 35, деляна № 7 для заготовки древесины с целью с целью строительства хозяйственных построек, ремонта жилых домов и хозяйственных построек, отопления жилых домов и хозяйственных построек. Заготовка древесины Мельниковой Е.Н. производилась в период срока действия договора: с 23.06.2017по 22.06.2018. На основании приказа КГКУ «Лесная охрана» от 05.03.2018 № 23-ЛН/УЧ, главным государственным инспектором по охране леса совместно с О/У ОБЭП и ПК МО МВД России «Канский» и лесничим Канского участкового лесничества КГБУ «Канское лесничество» 05.03.2018 был произведен осмотр лесосеки лесного участка, расположенного: Красноярский край, КГБУ «Канское лесничество», Северное участковое лесничество, квартал № 53, выдел № 35, лесосека № 35, деляна № 7, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: в неочистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,73 га, тем самым нарушен пункт 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, согласно которому при проведении рубок лесных насаждений, очистка мест рубок от порубочных остатков должна производиться одновременно с заготовкой древесины, о чем составлены: акт натурного осмотра лесного участка от 05.03.2018 № 1: абрис лесосеки к акту натурной проверки от 05.03.2018 № 1 (3). Так как в действиях Мельниковой Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выраженного в нарушении Правил пожарной безопасности в лесах, а именно в нарушении пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, постановлением о назначении административного наказания от 18.05.2018 № 169/64-2018 Мельникова Е.Н. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф ответчиком оплачен. Ответчику направлена претензия от 05.07.2018 № 079-п-07/18 о принятии мер по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, которую ответчик получил. Просит обязать Мельникову Е.Н. устранить причины и условия, повлекшие рушение требований лесного законодательства, а именно: произвести работы по очистке мест рубок КГБУ «Канское лесничество», Северное участковое лесничество, квартал № 53, выделе № 35, лесосеке № 35, деляне № 7 (площадь подлежащая очистке - 0,73 га), в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения. Обязать Мельникову Е.Н. сообщить о принятых мерах в пятидневный срок, с момента окончания вышеуказанных работ.

Представитель КГКУ «Лесная охрана» Баталова А.В. в судебное заседание не явилась, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Мельникова Е.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица КГБУ «Канское лесничество» в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом.

Суд, дав оценку заявлению истца об отказе от исковых требований к ответчику Мельниковой Е.Н., заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что следует принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец представитель КГКУ «Лесная охрана» отказываясь от иска, в письменном заявлении указал, что ему понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, связанные с тем, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца КГКУ «Лесная охрана» отказ от исковых требований.

Производство по делу № 2-379/2019 КГКУ «Лесная охрана» к Мельниковой ЕН об обязании устранить причины, условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья Глущенко Ю.В.