Материал № 4/1-996/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гремячинск 15 июня 2017 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,
с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,
при секретаре Долгих Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Патракова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Патраков А.А., осужденный 10.08.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч.7 ст.79, ст.70 УК (присоединен приговор Красновишерского районного суда Пермского края от 16.11.2011 года по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении, указывая, что нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, трудоустроен дневальным, общественные мероприятия посещает регулярно, в случае удовлетворения ходатайства место жительства имеется, обязуется трудоустроиться. Начало срока 10.08.2016 года. Конец срока 09.09.2017 года.
В судебном заседании осужденный Патраков А.А. участие не принимал, представлено заявление о рассмотрении без его участия, в услугах адвоката не нуждается, отказ не связан с материальным положением.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного, т.к. за время отбывания наказания осужденный взысканий не имел, имеет два поощрения, трудоустроен, к работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории относится добросовестно, встал на путь исправления, участвует в общественной жизни отряда, разовые поручения начальника выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно, делает должные выводы, участвует в психологических тренингах, по характеру спокоен, общительный, с представителями администрации вежлив и тактичен, вину признал, в содеянном раскаялся, поддерживает социальные связи, в целом характеризуется положительно.
Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.
Судом установлено, что Патраков А.А. за весь период отбывания наказания взысканий не имел, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, отбыто более 2/3 назначенного судом срока, трудоустроен, к работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории относится добросовестно, участвует в общественной жизни отряда, разовые поручения начальника выполняет, мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним положительно, делает должные выводы, участвует в психологических тренингах, по характеру спокоен, общительный, с представителями администрации вежлив и тактичен, вину признал, в содеянном раскаялся, поддерживает социальные связи, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, требований по исполнительным листам не имеет.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что для своего исправления Патраков А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным освободить его условно-досрочно.
Руководствуясь п. 4 ст.397,399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденногоПатракова ФИО10 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.
Освободить осужденного Патракова ФИО11 от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 24 дня с возложением на него обязанностей: встать на учет в ОВД в 10-дневный срок, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденному разъяснены требования ч.7 ст.79 УК РФ: если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного, государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом.
в) совершит умышленное преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров. По этим же правилам назначит наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Волкова Е.Л.