Постановление по делу № 5-677/2020 от 04.06.2020

дело № 5 - 677/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кинешма Ивановской области 04 июня 2020 года

улица Островского дом 2 «а»

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Скотникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшегося в административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Скотников Д.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03 июня 2020 года в 16 часов 30 минут Скотников Д.А. находился в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания и рук, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV), не имея на то законных оснований, перечисленных в п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг, чем нарушил п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг и подпункты «а, в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239.

В судебное заседание Скотников Д.А. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, об отложении не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Скотникова Д.А.

Факт совершения Скотниковым Д.А., наряду с его признательными объяснениями, данными при составлении протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2020 года, в котором имеется запись Скотникова Д.А. о согласии с нарушением, объяснением Скотникова Д.А., рапортом ФИО4 Исследованные доказательства являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Скотникова Д.А. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с подпунктами «а, в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учётом положений настоящего указа обязаны: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Во исполнение Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 Губернатором Ивановской области издан Указ от 10 апреля 2020 года № 46-уг «О внесении изменений в указ Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности». В соответствии с данными указами с 18.03.2020 года на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности. Пунктом 8 Указа Губернатора Ивановской области от 29.04.2020 № 58-уг (ред. от 08.05.2020 г.) предусмотрена обязанность граждан, находящихся на территории Ивановской области, до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области при посещении мест приобретения товаров, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук (повязки, маски, респираторы или иные изделия их заменяющие).

Указанными нормативными правовыми актами предусмотрены правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,

Часть 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Скотникова Д.А. квалифицирую как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Скотникову Д.А. учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Скотников Д.А., в ходе производства по делу об административном правонарушении дал признательные объяснения, в связи с этим в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Скотникова Д.А. является признание вины, а также наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скотникова Д.А. не имеется.

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что Скотников Д.А. не лишен возможности уплатить штраф, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении наказания Скотникову Д.А. в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Скотникова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать МО МВД России <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Разуваев Г.Л.