Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2012 ~ М-393/2012 от 26.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2012 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.,

прокурора Видяковой Ю.А.

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кабанова В.А. к ОАО «Российская страховая компания», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Кабанов В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Российская страховая компания», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании страховой суммы в возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащего, в размере <...> рублей, штрафа в размере <...> рублей.

В судебном заседании представитель истца Кабанова В.А. – Куслин А.И., действующий на основании доверенности (л.д.17),исковые требования изменил в части подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истца размера штрафа. Просил взыскать с ответчиков в пользу истца страховую сумму в размере <...> рублей, штраф за необоснованную задержку выплаты страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей. В обоснование своих требований указал, что Кабанов В.А. в 2008 году уволен с военной службы по состоянию здоровья (подпункт «в» пункта 1 статьи 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе». С ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен на учет в военный комиссариат <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Главным бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», в течение года после увольнения, истцу установлена инвалидность <...>. На момент увольнения истца с военной службы страхование военнослужащих было произведено в ОАО «Военно-страховая компания», с ДД.ММ.ГГГГ страхование произведено в ОАО «Российская государственная страхования компания» (ОАО Росгосстрах») на основании заключенного между последней и Министерством обороны РФ государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений (дополнений) в данный контракт. В связи с наступившим страховым случаем, установлением истцу в течение года после увольнения инвалидности <...> и страховании военнослужащих в ОАО Российская страхования компания», на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих….», истец обратился в указанную страховую компанию для получения страховой суммы в размере 50 окладов исходя из месячного оклада (должностной оклад и оклад по воинскому званию). Ответом ОАО «Российская страховая компания» от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страховой суммы истцу отказано. В связи с чем, Кабанов В.А. обратился в суд в марте 2012 года за защитой своего нарушенного права и взыскания с ОАО «Российская страховая компания» страховой суммы в указанном выше размере, а также штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы.

Представители ответчиков ОАО «Российская страховая компания» и Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.93, 95). От ответчика ОАО «Росгосстрах» представлен отзыв о несогласии с иском Кабанова В.А., просили в иске отказать (л.д.19-23).

В судебном заседании представитель третьего лица ОАО «Военно-страховая компания» С., действующая на основании доверенности (л.д.114), с иском Кабанова В.А. согласилась. Ранее представленный отзыв поддержала (л.д.24-27).

Изучив материалы дела, пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Кабанова В.А.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

В соответствии со ст.5 данного Закона пункт 1 Закона утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 309-ФЗ.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях;

в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов:

инвалиду I группы - 1 500 000 рублей;

инвалиду II группы - 1 000 000 рублей;

инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Ранее пункт 1 данного Закона, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ предусматривал исчисление размера страховой суммы исходя из оклада, установленного на день выплаты страховой суммы.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв.Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) следует, что суд при разрешении вопроса о размере подлежащих взысканию сумм должен руководствоваться суммами, установленными Федеральным законом на момент рассмотрения дела.

Судом установлено, что согласно Выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ гв.подполковника Кабанова В.А., состоящего в распоряжении командующего армией, уволенного приказом командующего войсками Приволжско-Уральского военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № в отставку по состоянию здоровья (подпункт «в» пункта 1 статьи 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе»). С ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен на учет в военный комиссариат <адрес>). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ указано о выплате Кабанову В.А. при увольнении единовременного пособия в размере 20 окладов денежного содержания и вознаграждения за добросовестное исполнение должностных обязанностей за январь-апрель 2008 года в полном размере (л.д.14, 15-16). В соответствии со свидетельством о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ заболевание Кабановым В.А. получено в период военной службы (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Главным бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>», в течение года после увольнения и исключения из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения, истцу установлена инвалидность <...> (л.д.12).

Установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ жизнь и здоровье военнослужащих была застрахована в ОАО «Военно-страховая компания «ОАО «ВСК» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, заключенного между Министерством Обороны Российской Федерации и ОАО «ВСК» (л.д.35-47).

С ДД.ММ.ГГГГ жизнь и здоровье военнослужащих была застрахована в ОАО «Российская государственная страховая компания» (ОАО «Росгосстрах») на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание в 2009 году услуг по обязательному государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, заключенного между Министерством Обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах» (л.д.48-55).

Соглашением, заключенным между Министерством Обороны Российской Федерации и ОАО «Росгосстрах», внесены изменения (дополнения) в государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 которого помимо страховых случаев, предусмотренных государственным контрактом (пункт 3.1), ОАО «Росгосстрах» производит выплаты страховых сумм по страховым случаям, предусмотренным абз.2 и 3 статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении граждан, до истечении одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (то есть полученных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Выплаты страховых сумм производятся до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58).

Учитывая указанные выше обстоятельства, нормы закона, ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что Кабанов В.А. имеет право на получение страхового возмещения со страховой компании ОАО «Росгосстрах», поскольку ему установлено заболевание и инвалидность <...> вследствие прохождения военной службы и в течение года после увольнения, а выплата страхового возмещения установлена соглашением о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, суд пришел к выводу о том, что при выплате страховой суммы необходимо руководствоваться ст.5 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 309-ФЗ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения Кабанова В.А. в суд с иском, рассмотрении дела по существу, взыскания страховой суммы) установлены фиксированные страховые суммы. Таким образом, с ОАО «Росгосстрах» в пользу Кабанова В.А. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <...> рублей.

Между тем, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа за задержку страховщиком выплаты страховых сумм в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть с момента отказа в выплате страховой суммы и на день обращения в суд с иском). В соответствии с ч.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ данная задержка должна быть необоснованной. Как указано выше, обязанность выплаты страховых сумм истцу ответчиком ОАО «Росгосстрах» установлена соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений (дополнений) в государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ Между тем, истец обратился в ОАО «Росгосстрах» за выплатой страховой суммы до заключения указанного соглашения. На момент отказа ОАО «Росгосстрах» в выплате истцу страховой суммы ДД.ММ.ГГГГ у страховой компании не было оснований для данной выплаты. После заключения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истец в ОАО «Росгосстрах» за выплатой страховой суммы не обращался, обратился в суд с данным иском лишь в марте 2012 года.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кабанова В.А. удовлетворить частично.

Взыскать ОАО «Российская государственная компания» (ОАО «Росгосстрах») в пользу Кабанова В.А. страховую сумму в размере <...> рублей.

В остальной части исковых требований Кабанова В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>