Определение по делу № 2-5013/2021 ~ М-3941/2021 от 24.08.2021

47RS0006-01-2021-005710-83 № 2-5013/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 24 ноября 2021 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Лайтинен Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицына Леонида Викторовича к Полевцову Александру Владимировичу об обязании устранить существенные недостатки работ и предоставить финансовый отчет на приобретение материалов,

установил:

в обоснование иска указано, что *** между сторонами был заключен договор на выполнение электромонтажных работ в дачном доме на земельном участке № по адресу: ***. По условиям указанного договора ответчик Полевцов А.В. принял на себя обязательства на выполнение электромонтажных работ по подключению дома к установленному и оборудованному электрощиту и проведению внутренней разводки в доме. Стоимость оплаты работ была оговорена в сумме 65 000 руб., стоимость материалов в размере 50 000 руб. Общая стоимость по договору составила 120 000 руб. В день подписания договора истец выплатил ответчику сумму аванса в размере 55 000 руб. на приобретение им материалов. В свою очередь ответчиком кассовых и товарных чеков, а также сертификатов качества на приобретенные товары истцу представлены не были. За работу в качестве предоплаты (аванса) Полевцову А.В. истцом оплачено 65 000 руб. В процессе выполнения работ истец неоднократно просил ответчика предоставить чеки на покупку материалов, однако до настоящего времени не предоставил. Кроме того ответчик использовал не качественные материалы, не исправил существенные недостатки работы, не сдал работу по акту приема-передачи, не отвечает на звонки и СМС. Истец просил обязать ответчика в течение двух недель устранить существенные недостатки работы, допущенные им при проведении внутренней разводки по дому за счет Полевцова А.В., сдать выполненные работы по акту приема-передачи и обязать предоставить финансовый отчет на приобретение материалов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик – Полевцов Александр Владимирович, зарегистрирован по адресу: ***.

Истец - Кислицын Леонид Викторович зарегистрирован по адресу: ***

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Тосненский городской суд Ленинградской области.

В судебное заседание истец - Кислицын Л.В. и его представитель - Кислицына Е.А. не возражали против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик – Полевцов А.В. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Судом установлено, и подтверждено паспортом гражданина РФ, что ответчик Полевцов Александр Владимирович, *** года рождения, с *** года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Сведения о регистрации Полевцова А.В. на территории г. Гатчина и/или Гатчинского района по месту жительства, а также месту пребывания отсутствуют. Исковое заявление поступило в суд ***

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по последнему месту регистрации ответчика, как принятое к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-5013/2021 по иску Кислицына Леонида Викторовича к Полевцову Александру Владимировичу об обязании устранить существенные недостатки работы и предоставить финансовый отчет на приобретение материалов передать по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области (187000, Ленинградская область, г. Тосно, пр.Ленина, д. 34).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев