УИД 36RS0004-01-2021-000758-91
Дело № 2-1621/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2021 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Коган М.Д.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № 225622 от 10 апреля 2014 г., заключенному ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 по состоянию на 26 января 20201 г. в размере 148 192 рубля 07 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 10 163 рубля 84 копейки. Расторгнуть кредитный договор № 225622 от 10 апреля 2014 г.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 10 марта 2021 г. в 12 часов 30 мин представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 17 марта 2021 г. в 11 часов 15 мин представитель истца ПАО «Сбербанк России» также не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 1 156 рублей согласно платежному поручению N 85960 от 26 января 2021 г. и государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 9 007 рублей 84 копейки согласно платежному поручению N 523508 от 03 августа 2018 г. подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, - оставить без рассмотрения; государственную пошлину, уплаченную ПАО «Сбербанк России» в размере 1 156 рублей согласно платежному поручению N 85960 от 26 января 2021 г. и государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 9 007 рублей 84 копейки согласно платежному поручению N 523508 от 03 августа 2018 г. в порядке пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 222 ГПК РФ возвратить; разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Манькова Е.М.
УИД 36RS0004-01-2021-000758-91
Дело № 2-1621/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2021 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Коган М.Д.,
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № 225622 от 10 апреля 2014 г., заключенному ПАО «Сбербанк России» с ФИО2 по состоянию на 26 января 20201 г. в размере 148 192 рубля 07 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 10 163 рубля 84 копейки. Расторгнуть кредитный договор № 225622 от 10 апреля 2014 г.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 10 марта 2021 г. в 12 часов 30 мин представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 17 марта 2021 г. в 11 часов 15 мин представитель истца ПАО «Сбербанк России» также не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 1 156 рублей согласно платежному поручению N 85960 от 26 января 2021 г. и государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 9 007 рублей 84 копейки согласно платежному поручению N 523508 от 03 августа 2018 г. подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, - оставить без рассмотрения; государственную пошлину, уплаченную ПАО «Сбербанк России» в размере 1 156 рублей согласно платежному поручению N 85960 от 26 января 2021 г. и государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 9 007 рублей 84 копейки согласно платежному поручению N 523508 от 03 августа 2018 г. в порядке пункта 2 части 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 222 ГПК РФ возвратить; разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Манькова Е.М.