Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-312/2014 ~ М-291/2014 от 28.05.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Каширское                                15 июля 2014 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

С участием ФИО2

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в ведении банковских счетов, о взыскании убытков

установил:

        ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.

        В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1, кредит, который она получила в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, по оплате кредита и уплате процентов за пользование им.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседание исковые требования признала полностью, против их удовлетворения не возражала.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, ежемесячную оплату не производил.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая указанные процессуальные нормы, суд считает возможным удовлетворить требования истца ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в ведении банковских счетов, о взыскании убытков, поскольку они признаны безусловно и в полном объеме ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в ведении банковских счетов, о взыскании убытков - удовлетворить полностью.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, в том числе:

размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>.);

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.);

размер комиссий <данные изъяты>);

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

               Судья                   О.В. Понарин

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Каширское                                15 июля 2014 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

С участием ФИО2

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в ведении банковских счетов, о взыскании убытков

установил:

        ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.

        В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1, кредит, который она получила в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, по оплате кредита и уплате процентов за пользование им.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, и на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседание исковые требования признала полностью, против их удовлетворения не возражала.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, ежемесячную оплату не производил.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая указанные процессуальные нормы, суд считает возможным удовлетворить требования истца ООО «<данные изъяты>» о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в ведении банковских счетов, о взыскании убытков, поскольку они признаны безусловно и в полном объеме ответчиком. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке в ведении банковских счетов, о взыскании убытков - удовлетворить полностью.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, в том числе:

размер задолженности по оплате основного долга на сумму <данные изъяты>.);

размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.);

размер комиссий <данные изъяты>);

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

               Судья                   О.В. Понарин

1версия для печати

2-312/2014 ~ М-291/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Минакова Наталья Николаевна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2014Дело оформлено
02.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее