Решение по делу № 2-772/2013 ~ М-685/2013 от 05.07.2013

Дело № 2-772/2013                       Решение Именем Российской федерации

с. Кармаскалы                                                                     06 сентября 2012 года

      

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисамовой Р.И.,

при секретаре Шаймухаметовой З.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шахриновой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

По кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Шахринова Т.Ю. в ООО «Русфинанс Банк» получила кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ га приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер , двигатель , кузов , <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

Мотивируя тем, что заемщик Шахринова Т.Ю. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в результате нарушения условий договора о погашении кредита согласно установленному графику, об уплате процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту, за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 34 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 81 копеек - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей 63 копеек - срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей 39 копеек -долг по погашению кредита; <данные изъяты> рублей 10 копеек - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> рублей 61 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рубля 80 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным выше иском. Просит взыскать с заемщика в пользу ООО «Русфинанс Банк» общую сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Шахринова Т.Ю. на судебном заседании пояснила, что действительно у нее имеется задолженность по кредиту, исковые требования признала.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных истцом документов, 26.07.2011г. по кредитному договору Шахринова Т.Ю. в ООО «Русфинанс Банк» получила кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на покупку автомобиля <данные изъяты>.

Из расчета задолженности по кредитному договору, лицевого счета, видно, что за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 34 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 81 копеек - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей 63 копеек -срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей 39 копеек - долг по погашению кредита; <данные изъяты> рублей 10 копеек - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> рублей 61 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рубля 80 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Согласно п.6 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные договором сроки, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим условиям заключенного договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанных требований закона суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.ст. 235,237 ГПК РФ, суд

                                      решил:

иск ООО «Русфинанс Банк» к Шахриновой Т.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Шахриновой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей 34 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 81 копеек - текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей 63 копеек -срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей 39 копеек - долг по погашению кредита; <данные изъяты> рублей 10 копеек - долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты> рублей 61 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рубля 80 копеек - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рубля по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Шахриновой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек.

Взыскать с Шахриновой Т.Ю., <данные изъяты> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за требовании неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кармаскалинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                      Р.И.Хисамова

2-772/2013 ~ М-685/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс банк"
Ответчики
Шахринова Татьяна Юрьевна
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хисамова Р.И.
Дело на сайте суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
05.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2013Передача материалов судье
08.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2013Предварительное судебное заседание
06.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее