Решение по делу № 2-2392/2014 ~ М-2288/2014 от 05.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2014 года г.Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Лукач о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краюобратился в суд с исковым заявлением к Лукач Н.И. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что истец на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от 02 декабря 2010 года, выдал ответчику карту Visa Classic. Лимит по карте был установлен ответчику в размере 20 000,00 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, они определены банком и могут быть приняты другой стороной путем присоединения к ним. Согласно представленным материалам дела, ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и принял их в целом, о чем свидетельствует подпись ответчика в указанных документах. Данные условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты. В соответствии с п. 1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Visa Classic – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п. 1.5. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России, карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. В соответствии с п. 3.8 Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательства, а именно, не погасил образовавшуюся задолженность. Согласно расчету задолженности, ответчик не погасил на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте международной кредитной карты Visa Classic. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 55369,72 руб., из которых 39942,40 руб. – просроченный основной долг, 8900,95 руб. - просроченные проценты, 6526,37 руб. – неустойка. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредитной карте не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1861,09руб. (л.д.2,3).

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом (л.д.25,26), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (оборот л.д. 2).

Ответчик Лукач Н.И. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по месту жительства ответчиков (л.д.25), в суд не явилась, от получения судебного извещения уклонилась, о чем свидетельствует почтовый возврат судебного извещения с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 27-28), об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Лукач Н.И. от 02.12. 2010 года, ОАО «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Сбербанка России была выпущена и выдана ответчику карта Сбербанка России Visa Classic № , номер счета карты , с разрешенным кредитным лимитом в размере 60 000,00 руб., сроком на 36 месяцев, с длительностью льготного периода 50 дней, под 19.00% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга составляет 10% от размера задолженности ( л.д. 7, 8).

При подаче заявления, Лукач Н.И. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами банка, с ними согласен ( л.д.8 оборотная сторона (л.д.12-16).

Согласно п.п. 1.2, 1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия), кредитная карта Master – персонализированная карта, являющаяся собственностью Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты. Запрещается использование карты (ее реквизитов) с истекшим сроком действия (л.д.12).

В силу п. 3.1. Условий, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

В соответствии с п. 3.8 Условий, если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета (л.д.13).

При этом датой отчета является дата формирования отчета( ежемесячного отчета по карте, содержащего информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности) по операциям с картой, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа, которая рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем (л.д. 12).

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.13).

Согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5 держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий( л.д. 13- оборотная сторона ).

В ходе исполнения кредитных обязательств Лукач Н.И. нарушила принятые на себя обязательства, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания карт Сбербанка России, в связи с чем, с 02 июля 2012 года у ответчика перед истцом образовалась просроченная задолженность

По состоянию на 27 марта 2014 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 55369,72 руб., из которых 39942,40 руб. – просроченный основной долг, 8900,95 руб. - просроченные проценты, 6526,37 руб. – неустойка.(л.д. 4-5).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.

На основании изложенного,суд считаеттребования истца о взыскании с ответчика суммы долга в вышеуказанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных Банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 1861,09 руб. (л.д. 3), также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Лукач , 18 апреля 1976 года рождения, уроженки Красноярского края, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитной карте в сумме 55369,72 руб., судебные расходы в размере 1861,09 руб., всего 57230 ( пятьдесят семь тысяч двести тридцать рублей) 81 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом 11 июля 2014 г.

2-2392/2014 ~ М-2288/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице Ачинского отделения ГО по КК
Ответчики
Лукач Наталья Ивановна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Лазовская Галина Ивановна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
05.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2014Передача материалов судье
10.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Подготовка дела (собеседование)
20.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2014Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее