Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-732/2014 ~ М-8/2014 от 09.01.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2014г.                                      г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Головиной Е.А.

при секретаре                    Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Валиахметов Р.Р. о взыскании задолженности,

Установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Валиахметов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов. О чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении на предоставлении кредитной карты. Согласно условиям договора, должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п.6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг). Ответчик в нарушении условий договора свои обязательства надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 396,56 руб., которая состоит из задолженности по кредиту - 58 313,82 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом - 15 825,76 руб.; задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа - 1 000 руб.; штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере 2 500 руб. (фиксированная часть) и 3756,98 руб. (процент от суммы задолженности). Просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 396,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 641,90 руб.

В судебное заседание представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Валиахметов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации и последнему известному месту жительства, о чем свидетельствуют адресная справка и почтовое уведомление с отметкой о личном вручении.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Валиахметов Р.Р. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов и условий обслуживания кредитных карт, о чем имеется подпись заемщика в анкете-заявлении о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк».

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.

В случае нарушения держателем долговых обязательств по договору, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле (п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг).

В соответствии с п. 12.3 Условий и правил предоставления банковских услуг картсчета открыты на неопределенный срок.

Срок действия договора - 12 месяцев с момента подписания. Если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия Договора, он автоматически лонгируется на такой же срок.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 81 396,56 руб., которая состоит из задолженности по кредиту - 58 313,82 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом - 15 825,76 руб.; задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа - 1 000 руб.; штрафы в соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг в размере 2 500 руб. (фиксированная часть) и 3 756,98 руб. (процент от суммы задолженности), что подтверждается расчетом.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 641,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Валиахметов Р.Р. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Валиахметов Р.Р. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере 81 396,56 руб. (восемьдесят одна тысяча триста девяносто шесть рублей 56 копеек) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 641,90 руб. (две тысячи шестьсот сорок один рубль 90 копеек), а всего 84 038,46 руб. (восемьдесят четыре тысячи тридцать восемь рублей 46 копеек).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись     Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 31 января 2014г.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:      Е.А. Головина

Секретарь:     К.В. Абдуллова