Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2011 ~ М-315/2011 от 11.04.2011

Дело № 2-330/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 25.04.2011 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием истицы Пономаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Людмилы Александровны к Пономареву Геннадию Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Л.А., являясь собственником индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к Пономареву Г.А. о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым домом.

Свои требования истица мотивирует тем, что она является собственником вышеуказанного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является ее бывшим мужем. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. Ответчик после расторжения брака перестал быть членом ее семьи, но сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается и по-прежнему зарегистрирован в её доме, что нарушает ее (истицы) права, как собственника, ей приходиться оплачивать коммунальные услуги и за ответчика, кроме того, создает препятствия в оформлении документов для получения субсидии на оплату коммунальных услуг. Полагает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, отсутствуют какие-либо основания для продолжения такого пользования.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду пояснила, что какой-либо договоренности между ней и ответчиком по поводу его проживания в принадлежащем ей доме не было. Поскольку размер коммунальных платежей напрямую зависит от количества зарегистрированных в доме граждан, она вынуждена платить за ответчика, который не является членом её семьи. Сохранение регистрации ответчика по месту жительства в её доме обременяет её право собственности, создает препятствия в оформлении документов для получения субсидии на оплату коммунальных услуг.

Ответчик Пономарев Г.А. в судебное заседание не явился, хотя был должным образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истица представила суду следующие доказательства:

- договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пономарева Л.А. приняла в дар земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> /л.д.4/;

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что за Пономаревой Л.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>;

- домовую книгу для регистрации граждан, проживающих в доме № по <адрес>;

- свидетельство о расторжении брака.

Судом установлено, что истица является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Как следует из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме № по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован Пономарев Г.А. /л.д. 7-8/;

В настоящее время ответчик не является членом семьи истицы.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Калачеевского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Пономаревым Г.А. и Пономаревой Л.А. расторгнут /л.д.6/.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Судом установлено, что дом, в котором проживают истица и ответчик принадлежит истице на основании договора дарения, т.е. согласно ст.36 п.1 Семейного кодекса РФ не является совместной собственностью.

В настоящее время ответчик не является членом семьи истицы, следовательно, утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Сохранение регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истице, ограничивает ее право собственности.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой истица освобождена.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Пономарева Геннадия Александровича прекратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Пономарева Геннадия Александровича в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья М.А.Романов