Решение по делу № 2-305/2014 ~ М-223/2014 от 03.03.2014

№ 2-305/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                                                                    22 апреля 2014 года                                                                           

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Шаймухаметовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Каримову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с иском к Каримову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Каримовым И.Р. было заключено кредитное соглашение № от 07 июня 2013 года, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> дней, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Нарушая требования законодательства и условия договора, ответчик взятых на себя обязательств не исполняет.

По состоянию на 28 января 2014 года задолженность заемщика составляет                <данные изъяты> рубля, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля,

- проценты - <данные изъяты> рубля,

- проценты на просроченный ОД - <данные изъяты> рублей,

- пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,

- пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,

-штраф - <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском                      и понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, которые просит взыскать с ответчика в его пользу.

Представитель истца Фарафонов С.С., действующий по доверенности, в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, поддержал заявленные требования.

Ответчик Каримов И.Р. в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца и при неявке ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и                     на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету просроченной задолженности, представленного истцом, следует, что сумма просроченной задолженности по кредитному договору                 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Каримова И.Р. по состоянию на 28.01.2014 года составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля,

- проценты - <данные изъяты> рубля,

- проценты на просроченный ОД - <данные изъяты> рублей,

- пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,

- пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,

-штраф - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что кредит выдан Каримову И.Р.                   на законных основаниях, а обязательства, предусмотренные договором, заемщиком не исполняются.

С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Инвест КапиталБанк» к Каримову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Каримова И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу ОАО «Инвест КапиталБанк» задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты> рубля 09 коп., в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля,

- проценты - <данные изъяты> рубля,

- проценты на просроченный ОД - <данные изъяты> рублей,

- пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,

- пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,

-штраф - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Каримова И.Р. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 63 коп.

На решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене                    в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                                                             Урманцев Ф.А.