Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-848/2017 ~ М-583/2017 от 24.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Серов Свердловской области                  18 июля 2017 года

    Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-848/2017 по иску

Федорова Юрия Владимировича к Федоровой Елене Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

заслушав истца Федорова Ю.В., представителя истца Алексееву Н.Б., действующую на основании доверенности от 30.05.2017г.

УСТАНОВИЛ:

    Федоров Ю.В. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Федоровой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    В обоснование своих требований указал о том, что является нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу на основании ордера выданного его матери – ФИО7 В указанном помещении в качестве члена семьи, была зарегистрирована и проживала его супруга Федорова Е.А., а также дети Федоров С.Ю., ФИО8 На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ спорному жилому помещению был присвоен адрес: г. <адрес>. Договор социального найма был перезаключен с истцом. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между истцом и ответчиком Федоровой Е.А. были прекращены. С 2000 года ответчик Федорова Е.А. прекратила проживать в спорной квартире, не пользуется жилым помещением, не является членом семьи, общего хозяйства не ведется, каких либо личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Ответчик создала новую семью и постоянно проживает по другому адресу. Истец несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчика.

    В судебном заседании истец Федоров Ю.В. представил заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, отсутствием спора.

    Представитель истца Алексеева Н.Б. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

    Ответчик Федорова Е.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Повестка ответчиком получена, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. О причинах неявки суду не сообщила.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Федоров С.Ю. и ФИО8, представитель третьего лица Администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены вручением судебной повестки. С просьбой об отложении судебного заседания не обращались.

    Заслушав истца Федорова Ю.В., представителя истца Алексееву Н.Б., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает о том, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    В соответствии с ч.3 ст.11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав, в том числе, осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

    В силу п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Данными правовыми нормами предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

    Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) данное положение распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

    Из приведенных норм следует, что если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

    Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО1 <адрес> находится в муниципальной собственности МО Серовский городской округ.

    Истец Федоров Ю.В. на основании договора социального найма № от 25.01.2017г. является нанимателем спорного жилого помещения по вышеуказанному адресу.

    Согласно справке МКУ «Управление капитального строительства» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: ФИО1 <адрес>, г. ФИО1. <адрес> по настоящее время зарегистрированы с 01.02.2017г. истец Федоров Ю.В. (наниматель), его сын ФИО8 сын Федоров С.Ю., с 14.03.2017г. зарегистрирована ответчик Федорова Е.А.

    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

    На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Истец Федоров Ю.В. от исковых требований к Федоровой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказался добровольно. Отказ от иска подтвержден представленным суду письменным заявлением. Обусловлен снятием ответчика Федоровой Е.А. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения, отсутствием спора.

    Факт снятия ответчика Федоровой Е. А. с регистрационного учета по адресу: г. ФИО1 <адрес> подтвержден копией паспорта ответчика и справкой, выданной МКУ «УКС» ДД.ММ.ГГГГ

    С учетом установленных обстоятельств, отказ истца Федорова Ю.В. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы истца и ответчика, иных лиц.

    Истцу Федорову Ю.В. порядок и последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

    При указанных обстоятельствах отказ от иска подлежит принятию судом. Ходатайство истца Федорова Ю.В. об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Заявление истца Федорова Юрия Владимировича об отказе от иска и прекращении производства по делу – удовлетворить.

    Принять отказ истца Федорова Юрия Владимировича от иска, и производство по делу № по его иску к Федоровой Елене Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истца от иска.

    Повторное обращение истца Федорова Юрия Владимировича к Федоровой Елене Александровне о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд ФИО1 <адрес>.

Судья Серовского районного суда

ФИО1 <адрес>         Холоденко Н.А.